Судья Daniel, Roy J.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 20 ноября 2006 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 21 июня 2001 г.
Где работал: судов — 7
Работал раньше
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1972—2006 · слушаний: 43 936
- ANNANDALE — IMMIGRATION COURT1984—2001 · слушаний: 169
- SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT1988—1993 · слушаний: 61
- MIAMI — IMMIGRATION COURT1989—1993 · слушаний: 40
- BOSTON — IMMIGRATION COURT1989—1991 · слушаний: 21
- HARTFORD — IMMIGRATION COURT1991—1991 · слушаний: 12
- BALTIMORE — IMMIGRATION COURT1988—1989 · слушаний: 33
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
4%
Процент одобрения убежища
из 3 372 решений · FY1979–FY1996
95% интервал: 4% — 5%
- одобрено:
- 139
- отказано:
- 3 233
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1979–FY1996, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья4% (3 372)
- Суд целиком — LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT26% (102 953)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY1996 | 586 | 2% | 1% — 4% |
| FY1995 | 576 | 2% | 1% — 4% |
| FY1994 | 234 | 4% | 2% — 7% |
| FY1993 | 158 | 5% | 3% — 10% |
| FY1992 | 315 | 2% | 1% — 4% |
| FY1991 | 202 | 5% | 3% — 9% |
| FY1990 | 367 | 10% | 7% — 13% |
| FY1989 | 322 | 4% | 3% — 7% |
| FY1988 | 160 | 8% | 4% — 13% |
| FY1987 | 253 | 5% | 3% — 9% |
| FY1986 | 193 | 2% | 1% — 4% |
| FY1985 | 6 | 17% | 3% — 56% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| EL SALVADOR | 1 023 | 3% | 2% — 4% |
| GUATEMALA | 598 | 1% | 0% — 2% |
| NICARAGUA | 411 | 7% | 5% — 10% |
| CHINA | 125 | 5% | 2% — 10% |
| MEXICO | 117 | 2% | 0% — 6% |
| PHILIPPINES | 116 | 0% | 0% — 3% |
| INDIA | 114 | 2% | 0% — 6% |
| HONDURAS | 104 | 0% | 0% — 4% |
| IRAN | 99 | 11% | 6% — 19% |
| ARMENIA | 68 | 4% | 2% — 12% |
| PERU | 63 | 0% | 0% — 6% |
| AFGHANISTAN | 61 | 25% | 16% — 37% |
| BANGLADESH | 51 | 6% | 2% — 16% |
| PAKISTAN | 44 | 0% | 0% — 8% |
| LEBANON | 38 | 5% | 1% — 17% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
7 мес.
медиана
половина дел: 5—11 мес.
по 3 372 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY1996 | 586 | 7 мес. | 4—8 |
| FY1995 | 576 | 5 мес. | 2—8 |
| FY1994 | 234 | 6 мес. | 5—9 |
| FY1993 | 158 | 6 мес. | 3—9 |
| FY1992 | 315 | 5 мес. | 3—8 |
| FY1991 | 202 | 8 мес. | 6—13 |
| FY1990 | 367 | 6 мес. | 5—10 |
| FY1989 | 322 | 6 мес. | 5—8 |
| FY1988 | 160 | 10 мес. | 5—32 |
| FY1987 | 253 | 33 мес. | 16—47 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 1 547 |
| Remand | 1 028 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 983 |
| Temporary Protected Status | 592 |
| Denied | 452 |
| Granted | 314 |
| Other | 223 |
| Sustain | 174 |
| Withdrawal of Appeal | 145 |
| American Baptist Church Settlement | 120 |
| Termination | 104 |
| Continued | 98 |
| Dismiss Soriano | 50 |
| Summary Affirmance | 27 |
| Dismiss as Untimely | 16 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 16 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 14 |
| Granted Soriano | 13 |
| Terminate-DHS PD | 10 |
| Denied Soriano | 9 |
| Grant with no Remand | 5 |
| Rejection | 5 |
| Coercive Population Control | 4 |
| Deferred Enforced Departure | 4 |
| Summarily Dismiss | 2 |
| RET | 2 |
| ADD | 2 |
| SPECIAL NACARA CONTINUATION | 2 |
| ANY CONDITIONAL GRANT OF RELIEF-EXCEPT CPC | 1 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 1 |
| Administrative Return | 1 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 1 |
| Administratively Closed-DHS PD | 1 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 1 |
| Other Soriano | 1 |
| Summary Dismissal (o) Other | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.