Судья Bartolomei, Rico J.

Name: Судья Bartolomei, Rico J.: решения по убежищу, иммиграционные суды США
Creator: Asylum Beacon
License: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/

San Diego Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Слушаний вперёд не назначено

Последнее слушание: 30 июля 2025 г.
Ближайшее слушание: не назначено
Последнее решение: 5 ноября 2025 г.

Где работал: судов — 13

Работал раньше

San Diego Immigration Court1981—2025 · записей о слушаниях: 51 995
Otay Mesa Immigration Court2017—2023 · записей о слушаниях: 591
Imperial Immigration Court2010—2023 · записей о слушаниях: 1 930
Honolulu Immigration Court1995—2022 · записей о слушаниях: 96
Hagatna Immigration Court1993—2021 · записей о слушаниях: 544
Oakdale Immigration Court2019—2020 · записей о слушаниях: 119
Eloy Immigration Court2010—2018 · записей о слушаниях: 32
Florence Immigration Court2005—2018 · записей о слушаниях: 124
Phoenix Immigration Court1997—2015 · записей о слушаниях: 134
Tucson Immigration Court2006—2008 · записей о слушаниях: 36
West Los Angeles Immigration Court1997—2005 · записей о слушаниях: 199
New York Immigration Court1997—1998 · записей о слушаниях: 21
Las Vegas Immigration Court1996—1998 · записей о слушаниях: 122

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

34%

Процент одобрения убежища

из 1 791 решений · FY1984–FY2025

95% интервал: 32% — 36%

одобрено:: 608
отказано:: 1 183
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:: 1

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1984–FY2025, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья34% (1 791)
Суд целиком — San Diego Immigration Court30% (18 410)
Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (6): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2025	24	58%	39% — 76%
FY2024	55	64%	50% — 75%
FY2023	50	62%	48% — 74%
FY2022	65	63%	51% — 74%
FY2021	26	46%	29% — 65%
FY2020	94	15%	9% — 23%
FY2019	53	23%	13% — 36%
FY2018	15	13%	4% — 38%
FY2017	21	43%	24% — 63%
FY2016	7	29%	8% — 64%
FY2015	15	20%	7% — 45%
FY2014	18	17%	6% — 39%
FY2013	38	21%	11% — 36%
FY2012	29	45%	28% — 62%
FY2011	54	56%	42% — 68%
FY2010	29	55%	38% — 72%
FY2009	32	66%	48% — 80%
FY2008	48	42%	29% — 56%
FY2007	44	52%	38% — 66%
FY2006	77	56%	45% — 66%
FY2005	71	20%	12% — 30%
FY2004	80	26%	18% — 37%
FY2003	89	31%	23% — 42%
FY2002	112	46%	37% — 55%
FY2001	57	14%	7% — 25%
FY2000	68	25%	16% — 36%
FY1999	99	20%	13% — 29%
FY1998	50	38%	26% — 52%
FY1997	91	21%	14% — 30%
FY1996	184	24%	18% — 31%
FY1995	78	19%	12% — 29%
FY1991	8	0%	0% — 32%
FY1990	3	0%	0% — 56%
FY1989	3	0%	0% — 56%
FY1988	3	0%	0% — 56%
FY1987	1	0%	0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
Guatemala	283	13%	10% — 18%
Iraq	246	73%	67% — 78%
Mexico	239	9%	6% — 13%
Somalia	133	23%	17% — 31%
China	93	40%	30% — 50%
El Salvador	89	12%	7% — 21%
Honduras	74	15%	9% — 25%
Afghanistan	40	65%	50% — 78%
Russia	37	62%	46% — 76%
Iran	36	53%	37% — 68%
Ethiopia	34	50%	34% — 66%
Ukraine	31	55%	38% — 71%
Philippines	30	7%	2% — 21%
Venezuela	28	50%	33% — 67%
Colombia	27	56%	37% — 72%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

13 мес.половина дел: 8—23 мес.

подробнее

половина дел: 8—23 мес.

Решено дел: 1 792
Половина дел: 8—23 мес.
Суд целиком: 12 мес.

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	дел	дело шло, медиана	половина дел, мес.
FY2024	55	15 мес.	11—22
FY2023	50	15 мес.	11—35
FY2022	65	35 мес.	11—43
FY2020	94	7 мес.	5—8
FY2019	53	25 мес.	8—33
FY2013	38	24 мес.	16—39
FY2012	30	27 мес.	14—56
FY2011	54	14 мес.	7—31
FY2009	32	54 мес.	14—92
FY2008	48	24 мес.	19—43

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

не посчитатьпроизводств в очереди: 0

по стране 34 мес.

подробнее

производств в очереди: 0

Производств без решения в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

не посчитатьдел с назначенной датой: 0

по стране 7 мес.

подробнее

дел с назначенной датой: 0

Заседаний, назначенных после этой даты, в выгрузке нет.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

не посчитатьменьше 50 заседаний

по стране 11 мес.

подробнее

меньше 50 заседаний

Заседаний мастер-календаря за последний год в выгрузке нет.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 10% производств — 2 064 из 20 070.

Этот судья10% (20 070)
Суд целиком9% (232 857)
Все суды США19% (11 588 297)

Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный год	Производств	Заочно	Доля
FY2021	264	0	0%
FY2022	1 285	106	8%
FY2023	1 687	137	8%
FY2024	1 668	176	11%
FY2025	625	54	9%
FY2026неполный	3	0	0%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 5 021 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 6 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 75%.

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

Годов ниже порога в 30: 1. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.

Показать числа

Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Доля	По стране
FY2024	81	85%76% — 91%	80%
FY2023	54	80%67% — 88%	79%
FY2022	45	87%74% — 94%	79%

Доля удовлетворённых ходатайств по видам
Ходатайство	Решеносейчас / было	Удовлетвореносентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По странесейчас / было
О переносе дела в другой суд	01 543	—	97%96% — 98%	86%95%
О прекращении производства	01 340	—	>99%99% — >99%	80%96%
О прекращении дела	0636	—	92%90% — 94%	59%71%
О возобновлении дела	2219	—	65%58% — 71%	45%67%
Об участии по видеосвязи	0215	—	80%74% — 84%	69%79%
Об отложении слушания	0201	—	84%78% — 88%	56%77%
О возвращении дела в календарь	4172	—	94%90% — 97%	85%88%
Об административном закрытии дела	0157	—	92%87% — 96%	36%76%
О замене представителя	0125	—	99%96% — >99%	97%96%
Представителя — о выходе из дела	0108	—	81%72% — 87%	91%88%
Об объединении дел	085	—	84%74% — 90%	88%90%
Иное ходатайство	058	—	83%71% — 90%	68%75%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 0 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 0 (NaN%).

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Показать числа

Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Медиана дней, под ней квартили	По стране
FY2025	792	33 дн.0 дн. — 64 дн.	161 дн.
FY2024	1 843	45 дн.14 дн. — 63 дн.	146 дн.
FY2023	2 483	62 дн.21 дн. — 99 дн.	132 дн.
FY2022	2 288	60 дн.10 дн. — 131 дн.	120 дн.

Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
Причина	Переносовсейчас / было	Долясентябрь 2025 — август 2026	По стране	Продолжение	Медиана дней
Управление расписанием: слушание отложено	01 485	—было 20,1%	9,7%8,3%	—	—
Заявителю дано время найти представителя	01 138	—было 15,4%	9,3%15,3%	—	—
Подготовка со стороны заявителя или его представителя	0982	—было 13,3%	9,1%8,1%	—	—
Суд закрыт, слушание отложено	0796	—было 10,7%	0,6%5,2%	—	—
Отпуск судьи	0525	—было 7,1%	5,6%5,7%	—	—
Ошибка ввода данных	0506	—было 6,8%	4,0%4,3%	—	—
Дело передано другому судье	0500	—было 6,8%	14,2%10,5%	—	—
Переход с предварительного слушания на слушание по существу	0400	—было 5,4%	12,0%10,2%	—	—
Судья завершил дело на слушании	0296	—было 4,0%	8,3%4,5%	—	—
Иная просьба заявителя или его представителя	0186	—было 2,5%	2,8%2,9%	—	—
Судья завершил дело до слушания	0102	—было 1,4%	1,5%1,1%	—	—
Управление расписанием: слушание приближено	066	—было 0,9%	1,8%1,1%	—	—

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подал	Жалоб	Решение устояло	Вернули судье	Отменили	Закрыто без существа
Респондент	1 528	78%	13%	1%	8%
по стране	712 355	74%	13%	1%	11%
Государство (DHS)	424	11%	73%	2%	14%
по стране	56 049	17%	56%	9%	17%
Другая сторона	38	47%	45%	0%	8%
по стране	3 959	50%	33%	2%	15%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 524, Appeal of IJ MTR — 199, Circuit Court Remand — 136, Bond Appeal — 60, Interlocutory Appeal — 24.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный год	Одобрено	Обжаловало государство	Отказано	Обжаловал респондент
FY2021	12	0% (1.6%)	14	71% (68.2%)
FY2022	41	0% (0.6%)	24	50% (69.6%)
FY2023	31	0% (0.8%)	19	32% (66.0%)
FY2024	35	0% (1.9%)	20	65% (58.6%)
FY2025	14	36% (8.1%)	10	60% (64.6%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 13.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 13. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

Этот судья, октябрь 2021 — август 202513% (98)
Суд целиком4% (292)
Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подал	Жалобсейчас / было	В коллегиюсентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По стране
Респондент	1382	—	13,4%7,7% — 22,4%	2,6%7,2%
Государство (DHS)	014	—	—	23,7%21,5%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 36. Незавершённые сюда не входят.

11,1%

дел кончились предоставлением защиты

защита в 4 из 36

95% интервал 4,4% — 25,3%

по стране 17,5%

Второй круг ведёт тот же судья в 26 случаях из 36 — 72%. По стране 45%. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

Этот судья11% (36)
Суд целиком10% (610)
Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
Исход	Дел	Этот судья	По стране
Защита предоставлена	4	11,1%	17,5%
Высылка, отказ	4	11,1%	29,6%
Производство прекращено	23	63,9%	36,9%
Административное закрытие	5	13,9%	10,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подал	Дел	Защита предоставлена	Производство прекращено	По стране
Государство (DHS)	20	—	—	13,7%
Респондент	14	—	—	19,7%
Другая сторона	2	—	—	18,8%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Bartolomei, Rico J. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/BAR

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.