Судья Stockton, Bette Kane

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание: 29 декабря 2011 г.
Ближайшее слушание: не назначено
Последнее решение: 29 декабря 2011 г.

Где работал: судов — 7

Работал раньше

SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT1970—2011 · слушаний: 46 012
LAS VEGAS — IMMIGRATION COURT2011—2011 · слушаний: 25
TACOMA — IMMIGRATION COURT2010—2011 · слушаний: 112
LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT2000—2007 · слушаний: 731
Orlando — IMMIGRATION COURT2005—2006 · слушаний: 37
BOSTON — IMMIGRATION COURT2002—2006 · слушаний: 42
MIAMI — IMMIGRATION COURT1990—1991 · слушаний: 41

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

35%

Процент одобрения убежища

из 3 475 решений · FY1976–FY2012

95% интервал: 33% — 36%

одобрено:: 1 207
отказано:: 2 268
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:: 1

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1976–FY2012, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья35% (3 475)
Суд целиком — SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT56% (89 278)
Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (7): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2012	14	71%	45% — 88%
FY2011	40	60%	45% — 74%
FY2010	43	33%	20% — 47%
FY2009	147	31%	24% — 38%
FY2008	142	27%	20% — 35%
FY2007	122	25%	19% — 34%
FY2006	180	45%	38% — 52%
FY2005	142	32%	25% — 40%
FY2004	190	46%	39% — 53%
FY2003	174	47%	39% — 54%
FY2002	149	62%	54% — 70%
FY2001	159	54%	46% — 62%
FY2000	207	49%	43% — 56%
FY1999	147	39%	32% — 48%
FY1998	186	29%	23% — 36%
FY1997	185	19%	14% — 26%
FY1996	199	17%	12% — 23%
FY1995	229	11%	8% — 16%
FY1994	184	26%	20% — 32%
FY1993	189	23%	18% — 30%
FY1992	197	34%	27% — 40%
FY1991	203	43%	36% — 50%
FY1990	24	25%	12% — 45%
FY1989	3	33%	6% — 79%
FY1988	2	0%	0% — 66%
FY1987	2	0%	0% — 66%
FY1985	8	38%	14% — 69%
FY1984	5	80%	38% — 96%
FY1983	1	0%	0% — 79%
FY1982	2	100%	34% — 100%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
INDIA	914	36%	33% — 39%
EL SALVADOR	343	14%	10% — 18%
CHINA	217	38%	32% — 45%
GUATEMALA	193	24%	18% — 30%
NICARAGUA	184	12%	8% — 17%
FIJI	179	35%	29% — 42%
PHILIPPINES	172	11%	7% — 17%
AFGHANISTAN	153	74%	66% — 80%
PERU	100	46%	37% — 56%
MEXICO	93	14%	8% — 22%
INDONESIA	76	22%	14% — 33%
ARMENIA	72	57%	45% — 68%
IRAN	64	64%	52% — 75%
PAKISTAN	45	29%	18% — 43%
HONDURAS	40	8%	3% — 20%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

18 мес.

медиана

половина дел: 11—28 мес.

по 3 476 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	Дел	медиана	половина дел, мес.
FY2011	40	40 мес.	15—56
FY2010	43	23 мес.	11—44
FY2009	147	14 мес.	9—23
FY2008	142	19 мес.	11—33
FY2007	123	13 мес.	8—28
FY2006	180	16 мес.	9—44
FY2005	142	17 мес.	8—33
FY2004	190	17 мес.	9—33
FY2003	174	20 мес.	10—38
FY2002	149	16 мес.	5—32

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIA	Жалоб
Remand	944
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision	820
Denied	672
Dismissed (Grant V/D 30 days)	613
SUMMARY AFFIRMANCE/VD	328
Dismissed (Voluntary Departure Granted)	283
Summary Affirmance	208
Sustain	154
Granted	151
Other	128
Withdrawal of Appeal	106
Termination	99
Temporary Protected Status	93
Background Check Remand	76
Lacks Jurisdiction - BIA	48
Summarily Dismiss	35
Continued	35
Administratively Closed-DHS PD	29
Dismiss as Untimely	28
Grant with no Remand	28
Dismiss Soriano	21
Rejection	10
Terminate-DHS PD	9
Administratively Closed	5
Summary Dismissal (e) no brief	5
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)	4
American Baptist Church Settlement	3
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal	2
Coercive Population Control	2
Moot Bond	2
Other Soriano	1
SPECIAL NACARA CONTINUATION	1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.