Судья Ipema, Henry P.
Ведёт дела: слушания назначены
- Последнее слушание
- 2 июля 2020 г.
- Ближайшее слушание
- 8 февраля 2027 г. · всего назначено 11
- Последнее решение
- 5 июня 2019 г.
Где работал: судов — 14
Слушания назначены здесь
- SAN ANTONIO — IMMIGRATION COURT · слушаний: 0
Работал раньше
- SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT1983—2020 · слушаний: 31 428
- ANNANDALE — IMMIGRATION COURT2018—2018 · слушаний: 26
- OTAY MESA — IMMIGRATION COURT2017—2018 · слушаний: 51
- OTERO — IMMIGRATION COURT2017—2017 · слушаний: 30
- IMPERIAL — IMMIGRATION COURT2010—2017 · слушаний: 2 213
- PHOENIX — IMMIGRATION COURT2004—2010 · слушаний: 39
- ELOY — IMMIGRATION COURT2010—2010 · слушаний: 25
- FLORENCE — IMMIGRATION COURT2009—2009 · слушаний: 109
- CHICAGO — IMMIGRATION COURT2009—2009 · слушаний: 11
- TUCSON — IMMIGRATION COURT2003—2008 · слушаний: 248
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1976—2007 · слушаний: 31 138
- ADELANTO — IMMIGRATION COURT1997—2002 · слушаний: 53
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT1996—1998 · слушаний: 31
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
23%
Процент одобрения убежища
из 2 550 решений · FY1985–FY2019
95% интервал: 22% — 25%
- одобрено:
- 593
- отказано:
- 1 957
- другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
- 3
Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья23% (2 550)
- Суд целиком — SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT30% (18 343)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (7): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2019 | 54 | 15% | 8% — 27% |
| FY2018 | 184 | 23% | 17% — 29% |
| FY2017 | 81 | 44% | 34% — 55% |
| FY2016 | 38 | 47% | 32% — 63% |
| FY2015 | 52 | 44% | 32% — 58% |
| FY2014 | 62 | 27% | 18% — 40% |
| FY2013 | 53 | 42% | 29% — 55% |
| FY2012 | 42 | 60% | 44% — 73% |
| FY2011 | 31 | 65% | 47% — 79% |
| FY2010 | 40 | 20% | 10% — 35% |
| FY2009 | 26 | 42% | 26% — 61% |
| FY2008 | 47 | 51% | 37% — 65% |
| FY2007 | 42 | 36% | 23% — 51% |
| FY2006 | 46 | 30% | 19% — 45% |
| FY2005 | 63 | 43% | 31% — 55% |
| FY2004 | 95 | 19% | 12% — 28% |
| FY2003 | 123 | 49% | 40% — 58% |
| FY2002 | 92 | 47% | 37% — 57% |
| FY2001 | 103 | 35% | 26% — 45% |
| FY2000 | 78 | 37% | 27% — 48% |
| FY1999 | 98 | 26% | 18% — 35% |
| FY1998 | 365 | 7% | 5% — 10% |
| FY1997 | 369 | 8% | 5% — 11% |
| FY1996 | 350 | 5% | 4% — 8% |
| FY1995 | 9 | 0% | 0% — 30% |
| FY1993 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1991 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1990 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1989 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1988 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1987 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| MEXICO | 502 | 3% | 2% — 5% |
| GUATEMALA | 444 | 6% | 4% — 8% |
| EL SALVADOR | 257 | 4% | 2% — 8% |
| CHINA | 179 | 28% | 22% — 36% |
| IRAQ | 123 | 87% | 80% — 92% |
| ARMENIA | 121 | 38% | 30% — 47% |
| HONDURAS | 80 | 8% | 3% — 15% |
| IRAN | 77 | 45% | 35% — 57% |
| INDIA | 48 | 46% | 33% — 60% |
| PHILIPPINES | 46 | 0% | 0% — 8% |
| PERU | 46 | 17% | 9% — 31% |
| BANGLADESH | 45 | 18% | 9% — 31% |
| ETHIOPIA | 39 | 74% | 59% — 85% |
| RUSSIA | 39 | 51% | 36% — 66% |
| NICARAGUA | 35 | 3% | 1% — 15% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
11 мес.
медиана
половина дел: 5—22 мес.
по 2 553 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2019 | 54 | 34 мес. | 27—37 |
| FY2018 | 184 | 32 мес. | 20—39 |
| FY2017 | 84 | 21 мес. | 14—31 |
| FY2016 | 38 | 20 мес. | 15—28 |
| FY2015 | 52 | 11 мес. | 8—21 |
| FY2014 | 62 | 15 мес. | 7—34 |
| FY2013 | 53 | 26 мес. | 8—43 |
| FY2012 | 42 | 18 мес. | 8—27 |
| FY2011 | 31 | 17 мес. | 13—30 |
| FY2010 | 40 | 28 мес. | 15—36 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
- 11
- дел в очереди
- 31 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 23 мес. до 33 мес..
- У 11 (100%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Denied | 978 |
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 942 |
| Remand | 792 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 546 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 423 |
| Summary Affirmance | 295 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 234 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 113 |
| Termination | 108 |
| Other | 104 |
| Withdrawal of Appeal | 85 |
| Granted | 71 |
| Sustain | 67 |
| Summarily Dismiss | 66 |
| Dismiss as Untimely | 60 |
| Temporary Protected Status | 57 |
| Continued | 48 |
| Background Check Remand | 42 |
| Administratively Closed-DHS PD | 35 |
| Grant with no Remand | 23 |
| Rejection | 15 |
| Terminate-DHS PD | 14 |
| Dismiss Soriano | 12 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 10 |
| Administratively Closed | 9 |
| Moot Bond | 9 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 4 |
| Coercive Population Control | 2 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 2 |
| Dismissed as Moot | 2 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 1 |
| Conditional Grant--CPC Asylum | 1 |
| Other Soriano | 1 |
| SPECIAL NACARA CONTINUATION | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.