Судья Hrycenko, Ingrid K.
West Los Angeles Immigration Court
Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 31 октября 2007 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 6 июня 2008 г.
Где работал: судов — 6
Работал раньше
- West Los Angeles Immigration Court1976—2007 · записей о слушаниях: 67 431
- Chicago Immigration Court1991—1992 · записей о слушаниях: 16
- Boston Immigration Court1989—1990 · записей о слушаниях: 39
- Baltimore Immigration Court1989—1989 · записей о слушаниях: 27
- Miami Immigration Court1988—1989 · записей о слушаниях: 410
- San Francisco Immigration Court1987—1989 · записей о слушаниях: 17
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.
Как это считается
Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.
22%
Процент одобрения убежища
из 3 195 решений · FY1985–FY2005
95% интервал: 21% — 24%
- одобрено:
- 708
- отказано:
- 2 487
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1985–FY2005, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья22% (3 195)
- Суд целиком — West Los Angeles Immigration Court26% (103 411)
- Все суды США33% (1 369 763)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2005 | 63 | 52% | 40% — 64% |
| FY2004 | 108 | 53% | 43% — 62% |
| FY2003 | 160 | 43% | 35% — 50% |
| FY2002 | 202 | 42% | 35% — 49% |
| FY2001 | 131 | 41% | 33% — 50% |
| FY2000 | 71 | 42% | 31% — 54% |
| FY1999 | 108 | 41% | 32% — 50% |
| FY1998 | 179 | 16% | 12% — 22% |
| FY1997 | 268 | 13% | 9% — 17% |
| FY1996 | 592 | 5% | 3% — 7% |
| FY1995 | 242 | 7% | 4% — 10% |
| FY1994 | 127 | 20% | 14% — 28% |
| FY1993 | 68 | 28% | 19% — 40% |
| FY1992 | 118 | 12% | 7% — 19% |
| FY1991 | 87 | 29% | 20% — 39% |
| FY1990 | 173 | 20% | 15% — 27% |
| FY1989 | 91 | 36% | 27% — 47% |
| FY1988 | 282 | 26% | 21% — 32% |
| FY1987 | 38 | 5% | 1% — 17% |
| FY1986 | 60 | 2% | 0% — 9% |
| FY1985 | 27 | 0% | 0% — 12% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| El Salvador | 699 | 9% | 7% — 11% |
| Guatemala | 556 | 7% | 5% — 10% |
| Mexico | 318 | 1% | <1% — 3% |
| China | 240 | 41% | 35% — 48% |
| Nicaragua | 226 | 32% | 26% — 38% |
| Armenia | 172 | 49% | 42% — 57% |
| Iran | 109 | 42% | 33% — 52% |
| Philippines | 73 | 8% | 4% — 17% |
| India | 71 | 15% | 9% — 26% |
| Honduras | 68 | 3% | 1% — 10% |
| Pakistan | 60 | 27% | 17% — 39% |
| Bangladesh | 49 | 53% | 39% — 66% |
| Peru | 48 | 25% | 15% — 39% |
| Russia | 39 | 62% | 46% — 75% |
| Afghanistan | 38 | 53% | 37% — 68% |
Сроки и ожидание
Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.
Сколько шли дела, которые уже решены
от NTA до решения
9 мес.половина дел: 4—17 мес.подробнеесвернутьполовина дел: 4—17 мес.
Сколько шли дела, которые уже решены
от NTA до решения
- Решено дел
- 3 195
- Половина дел
- 4—17 мес.
- Суд целиком
- 20 мес.
| Решено в | дел | дело шло, медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2005 | 63 | 33 мес. | 26—40 |
| FY2004 | 108 | 23 мес. | 17—48 |
| FY2003 | 160 | 12 мес. | 6—28 |
| FY2002 | 202 | 8 мес. | 3—25 |
| FY2001 | 131 | 9 мес. | 3—17 |
| FY2000 | 71 | 15 мес. | 7—28 |
| FY1999 | 108 | 18 мес. | 8—32 |
| FY1998 | 179 | 4 мес. | 2—18 |
| FY1997 | 268 | 4 мес. | 3—11 |
| FY1996 | 592 | 6 мес. | 4—8 |
Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.
NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.
Сколько уже ждут те, чьё дело не решено
от NTA до среза данных
не посчитатьпроизводств в очереди: 0по стране 34 мес.подробнеесвернутьпроизводств в очереди: 0
Сколько уже ждут те, чьё дело не решено
от NTA до среза данных
Производств без решения в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».
Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.
Когда назначено ближайшее заседание
от среза данных до ближайшего заседания
не посчитатьдел с назначенной датой: 0по стране 7 мес.подробнеесвернутьдел с назначенной датой: 0
Когда назначено ближайшее заседание
от среза данных до ближайшего заседания
Заседаний, назначенных после этой даты, в выгрузке нет.
Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.
Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.
Сколько от мастер-календаря до слушания по существу
от заседания мастер-календаря до назначенного за ним
не посчитатьменьше 50 заседанийпо стране 11 мес.подробнеесвернутьменьше 50 заседаний
Сколько от мастер-календаря до слушания по существу
от заседания мастер-календаря до назначенного за ним
Заседаний мастер-календаря за последний год в выгрузке нет.
Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.
Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.
Заочные решения
Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.
Заочно завершено 23% производств — 1 156 из 5 030.
- Этот судья23% (5 030)
- Суд целиком20% (547 498)
- Все суды США19% (11 588 297)
В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.
Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.
Ходатайства
Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.
Ходатайств с решением в выгрузке нет
Причины переносов
Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.
Слушаний с причиной переноса в выгрузке нет
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.
| Кто подал | Жалоб | Решение устояло | Вернули судье | Отменили | Закрыто без существа |
|---|---|---|---|---|---|
| Респондент | 2 614 | 61% | 16% | 2% | 19% |
| по стране | 712 355 | 74% | 13% | 1% | 11% |
| Государство (DHS) | 222 | 39% | 41% | 5% | 14% |
| по стране | 56 049 | 17% | 56% | 9% | 17% |
| Другая сторона | 33 | 24% | 64% | 3% | 9% |
| по стране | 3 959 | 50% | 33% | 2% | 15% |
Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 1 074, Appeal of IJ MTR — 453, Circuit Court Remand — 66, Interlocutory Appeal — 21, Bond Appeal — 5.
Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».
Как это считается
«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.
Как сослаться на эту страницу
Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.
Asylum Beacon. Судья Hrycenko, Ingrid K. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/IKH
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.