Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Williams, Keith C.

MIAMI — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
23 августа 2007 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
21 июля 2008 г.
Где работал: судов — 9

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

12%

Процент одобрения убежища

из 3 510 решений · FY1984–FY2003

95% интервал: 11%13%

одобрено:
406
отказано:
3 104

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1984–FY2003, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья12% (3 510)
  • Суд целиком — MIAMI — IMMIGRATION COURT19% (104 037)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198519871991199519992003

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY200323010%6%14%
FY200226112%8%16%
FY200120420%15%26%
FY20001807%4%12%
FY19991308%4%14%
FY199812415%9%22%
FY199713512%7%18%
FY19961538%5%13%
FY19952328%5%12%
FY199424014%10%19%
FY19931927%4%11%
FY199223913%10%18%
FY199126012%8%16%
FY199035614%11%18%
FY19891817%4%11%
FY1988435%1%15%
FY1987997%3%14%
FY19861167%4%13%
FY198513228%21%36%
FY198430%0%56%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
HAITI1 5657%6%8%
NICARAGUA83013%11%15%
CUBA29124%19%29%
COLOMBIA28915%12%20%
PERU10212%7%19%
GUATEMALA683%1%10%
EL SALVADOR655%2%13%
HONDURAS4010%4%23%
CHINA3711%4%25%
IRAN1338%18%64%
DOMINICAN REPUBLIC1267%39%86%
NIGERIA1127%10%57%
MEXICO1020%6%51%
ROMANIA100%0%28%
RUSSIA825%7%59%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

13 мес.

медиана

половина дел: 7—20 мес.

по 3 510 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY200323016 мес.1122
FY200226113 мес.817
FY20012049 мес.612
FY20001808 мес.612
FY19991306 мес.58
FY19981247 мес.410
FY199713512 мес.721
FY199615326 мес.2031
FY199523221 мес.1827
FY199424017 мес.1420

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision1 953
Remand762
Denied646
Dismissed (Grant V/D 30 days)436
Summary Affirmance423
Granted277
Withdrawal of Appeal159
Other113
Deferred Enforced Departure110
Sustain79
Summarily Dismiss78
Lacks Jurisdiction - BIA50
Dismiss as Untimely45
Termination44
Dismiss Soriano33
Temporary Protected Status33
SUMMARY AFFIRMANCE/VD32
Rejection21
Terminate-DHS PD17
American Baptist Church Settlement11
Summary Dismissal (e) no brief11
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal10
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)7
Continued5
Grant with no Remand4
Administrative Return4
Denied Soriano4
Coercive Population Control3
Dismissed as Moot2
Dismissed (Voluntary Departure Granted)2
AFD2
REV1
RET1
SPECIAL NACARA CONTINUATION1
Moot Bond1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.