Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Rohan, Patricia A.

NEW YORK — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
11 августа 2022 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
27 сентября 2018 г.
Где работал: судов — 12

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

56%

Процент одобрения убежища

из 8 855 решений · FY1974–FY2018

95% интервал: 55%57%

одобрено:
4 974
отказано:
3 881

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1974–FY2018, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья56% (8 855)
  • Суд целиком — NEW YORK — IMMIGRATION COURT57% (230 016)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198519931999200520112017

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY20174085%71%93%
FY201621088%82%91%
FY201522480%74%85%
FY201426685%80%88%
FY201330789%85%92%
FY201223982%76%86%
FY201129583%78%87%
FY201024176%70%81%
FY200924469%63%75%
FY200820860%53%67%
FY200730078%73%82%
FY200629985%80%89%
FY200532177%72%81%
FY200435877%72%81%
FY200337276%71%80%
FY200235576%72%80%
FY200129079%74%84%
FY200031462%57%67%
FY199942460%56%65%
FY199846943%39%48%
FY199732434%29%39%
FY199641618%14%22%
FY19955328%6%11%
FY199437412%9%15%
FY199328730%25%36%
FY199227849%43%55%
FY199117745%38%52%
FY199019919%14%25%
FY198914621%15%28%
FY198815319%14%26%
FY198712530%23%39%
FY19865313%7%25%
FY1985138%1%33%
FY198420%0%66%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
CHINA4 15966%65%68%
EL SALVADOR44011%8%14%
INDIA33724%20%29%
AFGHANISTAN31564%59%69%
PAKISTAN29923%19%29%
ALBANIA28079%73%83%
Former Countries24558%51%64%
BANGLADESH21837%31%43%
RUSSIA15675%68%81%
MAURITANIA15059%51%66%
GUINEA11975%66%82%
NEPAL11073%64%80%
Former Countries10187%79%92%
EGYPT10185%77%91%
GUATEMALA9518%11%27%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

18 мес.

медиана

половина дел: 11—27 мес.

по 8 855 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20174036 мес.3249
FY201621032 мес.2643
FY201522427 мес.2250
FY201426631 мес.2050
FY201330723 мес.1941
FY201223922 мес.1729
FY201129516 мес.1224
FY201024114 мес.1024
FY200924412 мес.920
FY200820816 мес.926

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision1 605
Denied856
Remand552
Dismissed (Grant V/D 30 days)412
Summary Affirmance297
Termination244
Granted217
Temporary Protected Status169
Other125
Withdrawal of Appeal115
SUMMARY AFFIRMANCE/VD111
Sustain107
Coercive Population Control60
Background Check Remand59
Summarily Dismiss51
Lacks Jurisdiction - BIA38
Dismissed (Voluntary Departure Granted)33
Continued23
American Baptist Church Settlement23
Dismiss as Untimely20
Dismiss Soriano19
Rejection10
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)9
Summary Dismissal (e) no brief7
Deferred Enforced Departure6
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal4
Grant with no Remand4
Terminate-DHS PD4
Denied Soriano3
SPECIAL NACARA CONTINUATION2
Granted Soriano2
Conditional Grant--CPC Asylum1
1
Other Soriano1
Moot Bond1
Dismissed as Moot1
Administratively Closed1
Suspension Completion1
Administratively closed other than ABC1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.