Судья Law, Philip S.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 5 апреля 2024 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 31 января 2024 г.
Где работал: судов — 13
Работал раньше
- SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT2011—2024 · слушаний: 39 652
- OTAY MESA — IMMIGRATION COURT2017—2022 · слушаний: 517
- OAKDALE — IMMIGRATION COURT2020—2020 · слушаний: 130
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1985—2018 · слушаний: 4 744
- OTERO — IMMIGRATION COURT2017—2017 · слушаний: 39
- IMPERIAL — IMMIGRATION COURT2012—2017 · слушаний: 1 873
- EL PASO — IMMIGRATION COURT2016—2016 · слушаний: 49
- CONROE — IMMIGRATION COURT1998—2015 · слушаний: 106
- PEARSALL — IMMIGRATION COURT2014—2014 · слушаний: 67
- HOUSTON — IMMIGRATION COURT1982—2012 · слушаний: 27 492
- ELOY — IMMIGRATION COURT2009—2009 · слушаний: 17
- SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT1998—2003 · слушаний: 109
- SAN ANTONIO — IMMIGRATION COURT2002—2002 · слушаний: 227
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
17%
Процент одобрения убежища
из 2 638 решений · FY1987–FY2024
95% интервал: 16% — 19%
- одобрено:
- 451
- отказано:
- 2 187
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1987–FY2024, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья17% (2 638)
- Суд целиком — LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT26% (102 953)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (9): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2024 | 4 | 100% | 51% — 100% |
| FY2023 | 45 | 56% | 41% — 69% |
| FY2022 | 50 | 58% | 44% — 71% |
| FY2021 | 52 | 37% | 25% — 50% |
| FY2020 | 189 | 11% | 7% — 16% |
| FY2019 | 183 | 12% | 8% — 18% |
| FY2018 | 218 | 11% | 8% — 16% |
| FY2017 | 63 | 8% | 3% — 17% |
| FY2016 | 28 | 29% | 15% — 47% |
| FY2015 | 14 | 21% | 8% — 48% |
| FY2014 | 25 | 24% | 11% — 43% |
| FY2013 | 27 | 41% | 25% — 59% |
| FY2012 | 22 | 73% | 52% — 87% |
| FY2011 | 71 | 51% | 39% — 62% |
| FY2010 | 65 | 26% | 17% — 38% |
| FY2009 | 89 | 31% | 23% — 42% |
| FY2008 | 81 | 10% | 5% — 18% |
| FY2007 | 153 | 12% | 8% — 19% |
| FY2006 | 122 | 20% | 14% — 28% |
| FY2005 | 89 | 30% | 22% — 41% |
| FY2004 | 80 | 20% | 13% — 30% |
| FY2003 | 89 | 13% | 8% — 22% |
| FY2002 | 77 | 18% | 11% — 28% |
| FY2001 | 69 | 23% | 15% — 34% |
| FY2000 | 100 | 18% | 12% — 27% |
| FY1999 | 132 | 11% | 6% — 17% |
| FY1998 | 392 | 2% | 1% — 4% |
| FY1997 | 98 | 0% | 0% — 4% |
| FY1996 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1995 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1993 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1991 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1990 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1989 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY1988 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1987 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| GUATEMALA | 485 | 2% | 1% — 4% |
| EL SALVADOR | 459 | 2% | 1% — 4% |
| MEXICO | 456 | 3% | 2% — 5% |
| HONDURAS | 207 | 2% | 1% — 6% |
| COLOMBIA | 99 | 32% | 24% — 42% |
| CHINA | 84 | 49% | 38% — 59% |
| CAMEROON | 72 | 40% | 30% — 52% |
| IRAN | 59 | 64% | 52% — 75% |
| PAKISTAN | 59 | 22% | 13% — 34% |
| SOMALIA | 49 | 63% | 49% — 75% |
| IRAQ | 49 | 73% | 60% — 84% |
| HAITI | 40 | 10% | 4% — 23% |
| RUSSIA | 37 | 51% | 36% — 67% |
| INDIA | 35 | 11% | 5% — 26% |
| NIGERIA | 34 | 21% | 10% — 37% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
9 мес.
медиана
половина дел: 5—18 мес.
по 2 638 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2023 | 45 | 8 мес. | 7—21 |
| FY2022 | 50 | 22 мес. | 7—35 |
| FY2021 | 52 | 25 мес. | 15—41 |
| FY2020 | 189 | 7 мес. | 6—10 |
| FY2019 | 183 | 26 мес. | 17—39 |
| FY2018 | 218 | 23 мес. | 18—34 |
| FY2017 | 63 | 22 мес. | 17—27 |
| FY2011 | 71 | 14 мес. | 8—17 |
| FY2010 | 65 | 13 мес. | 12—17 |
| FY2009 | 89 | 10 мес. | 9—17 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
- 1
- дел в очереди
- 51 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 51 мес. до 51 мес..
- У 0 (0%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 1 482 |
| Remand | 1 094 |
| Denied | 529 |
| Summary Affirmance | 334 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 310 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 214 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 168 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 99 |
| Withdrawal of Appeal | 93 |
| Summarily Dismiss | 90 |
| Termination | 82 |
| Terminate-DHS PD | 81 |
| Temporary Protected Status | 75 |
| Other | 62 |
| Granted | 45 |
| Background Check Remand | 41 |
| Sustain | 32 |
| Dismiss as Untimely | 28 |
| Grant with no Remand | 20 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 17 |
| Administratively Closed | 15 |
| Administratively Closed-DHS PD | 9 |
| Rejection | 8 |
| Moot Bond | 7 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 7 |
| Continued | 6 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 5 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 5 |
| Dismissed as Moot | 3 |
| Withdrawal-DHS PD | 2 |
| American Baptist Church Settlement | 1 |
| Dismiss Soriano | 1 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.