Судья Videla, Gabriel C.
Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты
Слушаний вперёд не назначено
- Последнее слушание
- 6 ноября 2024 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 13 декабря 2023 г.
Где работал: судов — 17
Работал раньше
- Miami Immigration Court2016—2024 · записей о слушаниях: 32 796
- Oakdale Immigration Court2019—2019 · записей о слушаниях: 14
- New York Immigration Court1972—2018 · записей о слушаниях: 70 138
- Pearsall Immigration Court2017—2018 · записей о слушаниях: 33
- Conroe Immigration Court2018—2018 · записей о слушаниях: 27
- Adelanto Immigration Court2018—2018 · записей о слушаниях: 149
- Otero Immigration Court2017—2017 · записей о слушаниях: 172
- Chicago Immigration Court2009—2017 · записей о слушаниях: 46
- Elizabeth Immigration Court2016—2016 · записей о слушаниях: 1 892
- Kansas City Immigration Court2016—2016 · записей о слушаниях: 69
- Buffalo Immigration Court2011—2011 · записей о слушаниях: 84
- Orlando Immigration Court2002—2007 · записей о слушаниях: 99
- Harlingen Immigration Court2006—2007 · записей о слушаниях: 203
- Napanoch Immigration Court1994—2006 · записей о слушаниях: 153
- Detroit Immigration Court2001—2005 · записей о слушаниях: 26
- West Los Angeles Immigration Court2000—2005 · записей о слушаниях: 72
- Hagatna Immigration Court1999—2001 · записей о слушаниях: 123
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.
Как это считается
Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.
24%
Процент одобрения убежища
из 5 600 решений · FY1977–FY2022
95% интервал: 23% — 25%
- одобрено:
- 1 364
- отказано:
- 4 236
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1977–FY2022, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья24% (5 600)
- Суд целиком — Miami Immigration Court19% (104 731)
- Все суды США33% (1 369 763)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2022 | 19 | 37% | 19% — 59% |
| FY2021 | 14 | 7% | 1% — 31% |
| FY2020 | 297 | 6% | 4% — 9% |
| FY2019 | 459 | 8% | 6% — 11% |
| FY2018 | 321 | 10% | 7% — 14% |
| FY2017 | 155 | 14% | 10% — 21% |
| FY2016 | 39 | 44% | 29% — 59% |
| FY2015 | 15 | 7% | 1% — 30% |
| FY2014 | 17 | 41% | 22% — 64% |
| FY2013 | 49 | 47% | 34% — 61% |
| FY2012 | 92 | 41% | 32% — 52% |
| FY2011 | 142 | 57% | 49% — 65% |
| FY2010 | 101 | 58% | 49% — 68% |
| FY2009 | 135 | 51% | 43% — 59% |
| FY2008 | 154 | 55% | 47% — 63% |
| FY2007 | 148 | 71% | 63% — 78% |
| FY2006 | 130 | 52% | 43% — 60% |
| FY2005 | 203 | 45% | 38% — 52% |
| FY2004 | 182 | 49% | 42% — 56% |
| FY2003 | 251 | 31% | 25% — 37% |
| FY2002 | 233 | 28% | 23% — 34% |
| FY2001 | 235 | 33% | 27% — 39% |
| FY2000 | 270 | 30% | 24% — 35% |
| FY1999 | 264 | 18% | 14% — 23% |
| FY1998 | 331 | 15% | 11% — 19% |
| FY1997 | 376 | 10% | 8% — 14% |
| FY1996 | 401 | 5% | 3% — 8% |
| FY1995 | 431 | 9% | 7% — 12% |
| FY1994 | 127 | 15% | 10% — 22% |
| FY1993 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1992 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1990 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY1989 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1987 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| China | 1 828 | 23% | 21% — 25% |
| Guatemala | 538 | 6% | 4% — 8% |
| Honduras | 429 | 11% | 9% — 15% |
| El Salvador | 282 | 15% | 12% — 20% |
| Albania | 174 | 53% | 46% — 61% |
| India | 161 | 8% | 5% — 13% |
| Bangladesh | 155 | 12% | 8% — 18% |
| Mauritania | 150 | 19% | 14% — 26% |
| Haiti | 128 | 13% | 8% — 20% |
| Pakistan | 122 | 17% | 12% — 25% |
| Former Countries | 119 | 60% | 51% — 68% |
| Russia | 108 | 46% | 37% — 56% |
| Guinea | 107 | 36% | 28% — 46% |
| Colombia | 67 | 55% | 43% — 67% |
| Ghana | 61 | 2% | <1% — 9% |
Сроки и ожидание
Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.
Сколько шли дела, которые уже решены
от NTA до решения
19 мес.половина дел: 10—32 мес.подробнеесвернутьполовина дел: 10—32 мес.
Сколько шли дела, которые уже решены
от NTA до решения
- Решено дел
- 5 600
- Половина дел
- 10—32 мес.
- Суд целиком
- 19 мес.
| Решено в | дел | дело шло, медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2020 | 297 | 20 мес. | 14—41 |
| FY2019 | 459 | 33 мес. | 23—41 |
| FY2018 | 321 | 26 мес. | 21—32 |
| FY2017 | 155 | 19 мес. | 10—28 |
| FY2016 | 39 | 8 мес. | 5—31 |
| FY2013 | 49 | 43 мес. | 24—81 |
| FY2012 | 92 | 38 мес. | 29—59 |
| FY2011 | 142 | 31 мес. | 22—58 |
| FY2010 | 101 | 28 мес. | 18—45 |
| FY2009 | 135 | 31 мес. | 18—45 |
Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.
NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.
Сколько уже ждут те, чьё дело не решено
от NTA до среза данных
не посчитатьпроизводств в очереди: 0по стране 34 мес.подробнеесвернутьпроизводств в очереди: 0
Сколько уже ждут те, чьё дело не решено
от NTA до среза данных
Производств без решения в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».
Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.
Когда назначено ближайшее заседание
от среза данных до ближайшего заседания
не посчитатьдел с назначенной датой: 0по стране 7 мес.подробнеесвернутьдел с назначенной датой: 0
Когда назначено ближайшее заседание
от среза данных до ближайшего заседания
Заседаний, назначенных после этой даты, в выгрузке нет.
Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.
Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.
Сколько от мастер-календаря до слушания по существу
от заседания мастер-календаря до назначенного за ним
не посчитатьменьше 50 заседанийпо стране 11 мес.подробнеесвернутьменьше 50 заседаний
Сколько от мастер-календаря до слушания по существу
от заседания мастер-календаря до назначенного за ним
Заседаний мастер-календаря за последний год в выгрузке нет.
Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.
Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.
Заочные решения
Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.
Заочно завершено 17% производств — 2 743 из 16 393.
- Этот судья17% (16 393)
- Суд целиком20% (617 404)
- Все суды США19% (11 588 297)
| Фискальный год | Производств | Заочно | Доля |
|---|---|---|---|
| FY2021 | 490 | 1 | 0% |
| FY2022 | 524 | 18 | 3% |
| FY2023 | 3 | 0 | 0% |
| FY2024 | 4 | 0 | 0% |
В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.
Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.
Ходатайства
Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.
Решено 690 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 30 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 60%.
| Ходатайство | Решеносейчас / было | Удовлетвореносентябрь 2025 — август 2026 | Былооктябрь 2021 — август 2025 | По странесейчас / было |
|---|---|---|---|---|
| О возвращении дела в календарь | 28104 | — | 100%96% — >99% | 85%88% |
| О прекращении дела | 0128 | — | 91%85% — 95% | 59%71% |
| Об административном закрытии дела | 078 | — | 91%83% — 96% | 36%76% |
| О переносе дела в другой суд | 077 | — | 97%91% — 99% | 86%95% |
| О прекращении производства | 063 | — | 100%94% — >99% | 80%96% |
| Об отложении слушания | 045 | — | 60%45% — 73% | 56%77% |
| Представителя — о выходе из дела | 141 | — | 88%74% — 95% | 91%88% |
Под каждой долей — 95% интервал.
Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.
Как это считается
Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.
Причины переносов
Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.
Из 0 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 0 (NaN%).
Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.
Показать числа
| Фискальный год | Объём | Медиана дней, под ней квартили | По стране |
|---|---|---|---|
| FY2025 | 94 | 155 дн.112 дн. — 298 дн. | 161 дн. |
| FY2024 | 1 676 | 196 дн.65 дн. — 427 дн. | 146 дн. |
| FY2023 | 2 647 | 719 дн.193 дн. — 854 дн. | 132 дн. |
| FY2022 | 4 660 | 343 дн.85 дн. — 756 дн. | 120 дн. |
| Причина | Переносовсейчас / было | Долясентябрь 2025 — август 2026 | По стране | Продолжение | Медиана дней |
|---|---|---|---|---|---|
| Дело передано другому судье | 05 355 | —было 59,0% | 14,2%10,5% | — | — |
| Суд закрыт, слушание отложено | 01 179 | —было 13,0% | 0,6%5,2% | — | — |
| Управление расписанием: слушание отложено | 0535 | —было 5,9% | 9,7%8,3% | — | — |
| Чтобы поставить в расписание приоритетное дело | 0381 | —было 4,2% | 5,4%2,4% | — | — |
| Переход с предварительного слушания на слушание по существу | 0330 | —было 3,6% | 12,0%10,2% | — | — |
| Заявителю дано время найти представителя | 0306 | —было 3,4% | 9,3%15,3% | — | — |
| Приказ о переносе | 0180 | —было 2,0% | <0,1%0,2% | — | — |
| Предварительное слушание отменено | 0124 | —было 1,4% | 3,8%4,3% | — | — |
| Подготовка со стороны заявителя или его представителя | 0115 | —было 1,3% | 9,1%8,1% | — | — |
| Ошибка ввода данных | 0111 | —было 1,2% | 4,0%4,3% | — | — |
| Управление расписанием: слушание приближено | 0109 | —было 1,2% | 1,8%1,1% | — | — |
| Неявка заявителя или его представителя | 074 | —было 0,8% | 0,7%2,4% | — | — |
Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.
Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.
Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.
Как это считается
Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.
| Кто подал | Жалоб | Решение устояло | Вернули судье | Отменили | Закрыто без существа |
|---|---|---|---|---|---|
| Респондент | 3 125 | 85% | 8% | 1% | 5% |
| по стране | 712 355 | 74% | 13% | 1% | 11% |
| Государство (DHS) | 137 | 26% | 39% | 10% | 24% |
| по стране | 56 049 | 17% | 56% | 9% | 17% |
Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 1 592, Appeal of IJ MTR — 454, Circuit Court Remand — 112, Bond Appeal — 55, Interlocutory Appeal — 15, Bond MTR Rec — 2.
Как часто решения обжалуют
| Фискальный год | Одобрено | Обжаловало государство | Отказано | Обжаловал респондент |
|---|---|---|---|---|
| FY2021 | 1 | 0% (1.6%) | 13 | 69% (68.2%) |
| FY2022 | 7 | 0% (0.6%) | 12 | 50% (69.6%) |
В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.
Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».
Как это считается
«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.
Коллегии BIA
Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.
Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 58.
0,0%
жалоб передано в коллегию из трёх, сентябрь 2025 — август 2026
передано 0 из 58
95% интервал 0,0% — 6,2%
раньше (октябрь 2021 — август 2025) — 3,5%
по стране 4,1%
Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.
Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.
FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.
Показать числа
| Фискальный год | Объём | Доля | По стране |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 53 | 0,0%0,0% — 6,8% | 4,1% |
| FY2025 | 59 | 0,0%0,0% — 6,1% | 5,5% |
| FY2024 | 75 | 1,3%0,2% — 7,2% | 5,9% |
| FY2023 | 136 | 1,5%0,4% — 5,2% | 8,4% |
| FY2022 | 107 | 9,3%5,2% — 16,4% | 13,5% |
Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.
Как часто жалоба уходит в коллегию
- Этот судья, сентябрь 2025 — август 20260% (58)
- Этот судья, октябрь 2021 — август 20253% (372)
- Суд целиком2% (1 765)
- Все суды США4% (31 254)
По тому, кто подал жалобу
| Кто подал | Жалобсейчас / было | В коллегиюсентябрь 2025 — август 2026 | Былооктябрь 2021 — август 2025 | По стране |
|---|---|---|---|---|
| Респондент | 58371 | 0,0%0,0% — 6,2% | 3,2%1,9% — 5,6% | 2,6%7,2% |
Под каждой долей — 95% интервал.
Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.
Как это считается
Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.
Второй круг после реманда
BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.
Завершённых вторых кругов за пять лет — 31. Незавершённые сюда не входят.
0,0%
дел кончились предоставлением защиты
защита в 0 из 31
95% интервал 0,0% — 11,0%
по стране 17,5%
Второй круг ведёт тот же судья в 0 случаях из 31 — 0%. По стране 45%. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.
Как часто второй круг кончается защитой
- Этот судья0% (31)
- Суд целиком10% (995)
- Все суды США18% (22 363)
Чем кончились вторые круги
| Исход | Дел | Этот судья | По стране |
|---|---|---|---|
| Высылка, но withholding или CAT предоставлены | 1 | 3,2% | 2,2% |
| Высылка, отказ | 9 | 29,0% | 29,6% |
| Производство прекращено | 16 | 51,6% | 36,9% |
| Добровольный выезд | 4 | 12,9% | 2,5% |
| Административное закрытие | 1 | 3,2% | 10,9% |
По тому, кто подал жалобу
| Кто подал | Дел | Защита предоставлена | Производство прекращено | По стране |
|---|---|---|---|---|
| Респондент | 30 | 0,0%0,0% — 11,4% | 50,0%33,2% — 66,8% | 19,7% |
| Государство (DHS) | 1 | — | — | 13,7% |
Под каждой долей — 95% интервал.
Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.
Как это считается
Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.
Как сослаться на эту страницу
Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.
Asylum Beacon. Судья Videla, Gabriel C. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/GCV
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.