Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Suarez, Michael K.

ADELANTO — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
26 февраля 2002 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
26 февраля 2002 г.
Где работал: судов — 16

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

16%

Процент одобрения убежища

из 513 решений · FY1976–FY2002

95% интервал: 13%19%

одобрено:
81
отказано:
432

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1976–FY2002, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья16% (513)
  • Суд целиком — ADELANTO — IMMIGRATION COURT17% (7 996)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198719931995199719992001

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY200210%0%79%
FY2001110%0%26%
FY20002512%4%30%
FY19993426%15%43%
FY1998388%3%21%
FY19979113%8%22%
FY19965814%7%25%
FY1995506%2%16%
FY19946215%8%25%
FY19933829%17%45%
FY19924613%6%26%
FY19914423%13%37%
FY19871346%23%71%
FY1986250%9%91%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
EL SALVADOR1535%3%10%
GUATEMALA862%1%8%
HONDURAS405%1%17%
NICARAGUA3441%26%58%
CHINA2326%13%46%
PAKISTAN2110%3%29%
CUBA1724%10%47%
ROMANIA1540%20%64%
SOMALIA1479%52%92%
COLOMBIA100%0%28%
ETHIOPIA922%6%55%
INDIA90%0%30%
MEXICO80%0%32%
PERU683%44%97%
SRI LANKA60%0%39%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

11 мес.

медиана

половина дел: 6—17 мес.

по 513 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY19993413 мес.832
FY19983812 мес.817
FY19979111 мес.520
FY19965815 мес.520
FY19955014 мес.922
FY19946214 мес.1017
FY19933811 мес.813
FY1992466 мес.510
FY1991448 мес.512

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision321
Remand115
Dismissed (Grant V/D 30 days)106
Denied68
Summary Affirmance51
Withdrawal of Appeal50
Temporary Protected Status48
Other43
Sustain35
Granted27
Dismiss Soriano18
Dismiss as Untimely15
Termination13
Continued13
SUMMARY AFFIRMANCE/VD12
Lacks Jurisdiction - BIA6
Terminate-DHS PD6
Rejection4
Grant with no Remand4
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)4
Coercive Population Control3
Summary Dismissal (e) no brief2
Dismissed (Voluntary Departure Granted)2
Moot Bond2
Summarily Dismiss1
Granted Soriano1
American Baptist Church Settlement1
Background Check Remand1
Deferred Enforced Departure1
Denied Soriano1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.