Судья Williams, Phillip T.

Name: Судья Williams, Phillip T.: решения по убежищу, иммиграционные суды США
Creator: Asylum Beacon
License: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/

Baltimore Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание: 24 февраля 2026 г.
Ближайшее слушание: 26 сентября 2026 г. · всего назначено 41
Последнее решение: 21 октября 2025 г.
Сейчас работает в: Hyattsville Immigration Court

Где работал: судов — 14

Слушания назначены здесь

Dallas Immigration Court2008—2012 · записей о слушаниях: 22

Работал раньше

Hyattsville Immigration Court2008—2026 · записей о слушаниях: 10 825
Baltimore Immigration Court2002—2024 · записей о слушаниях: 59 651
Philadelphia Immigration Court2002—2017 · записей о слушаниях: 85
Conroe Immigration Court2014—2014 · записей о слушаниях: 73
Phoenix Immigration Court2011—2011 · записей о слушаниях: 18
Eloy Immigration Court2010—2010 · записей о слушаниях: 50
Orlando Immigration Court2002—2006 · записей о слушаниях: 174
Miami Immigration Court2000—2006 · записей о слушаниях: 174
San Francisco Immigration Court1994—2003 · записей о слушаниях: 226
Concord Immigration Court2003—2003 · записей о слушаниях: 17
West Los Angeles Immigration Court1997—2002 · записей о слушаниях: 64
New York Immigration Court1986—2001 · записей о слушаниях: 4 066
Elizabeth Immigration Court1994—1995 · записей о слушаниях: 16

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

35%

Процент одобрения убежища

из 4 034 решений · FY1986–FY2025

95% интервал: 34% — 37%

одобрено:: 1 419
отказано:: 2 615

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья35% (4 034)
Суд целиком — Baltimore Immigration Court40% (36 947)
Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (10): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2025	31	39%	24% — 56%
FY2024	118	54%	45% — 63%
FY2023	74	65%	54% — 75%
FY2022	148	55%	47% — 63%
FY2021	267	31%	25% — 36%
FY2020	316	16%	12% — 20%
FY2019	503	25%	21% — 29%
FY2018	334	32%	27% — 37%
FY2017	169	56%	49% — 63%
FY2016	106	50%	41% — 59%
FY2015	197	35%	28% — 41%
FY2014	172	37%	30% — 44%
FY2013	160	42%	35% — 50%
FY2012	137	50%	41% — 58%
FY2011	153	46%	39% — 54%
FY2010	133	66%	58% — 74%
FY2009	139	68%	59% — 75%
FY2008	95	36%	27% — 46%
FY2007	26	38%	22% — 57%
FY2006	30	23%	12% — 41%
FY2005	4	0%	0% — 49%
FY2004	1	0%	0% — 79%
FY2003	4	0%	0% — 49%
FY2002	4	0%	0% — 49%
FY2001	5	20%	4% — 62%
FY1999	4	25%	5% — 70%
FY1998	39	36%	23% — 52%
FY1997	185	25%	19% — 32%
FY1996	280	13%	9% — 17%
FY1995	190	18%	13% — 24%
FY1990	5	0%	0% — 43%
FY1989	3	0%	0% — 56%
FY1988	1	0%	0% — 79%
FY1986	1	0%	0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
El Salvador	1 152	20%	18% — 22%
Cameroon	370	80%	75% — 84%
China	353	14%	11% — 18%
Ethiopia	297	83%	78% — 87%
Honduras	294	25%	20% — 30%
Guatemala	257	17%	13% — 22%
Pakistan	86	28%	20% — 38%
India	74	14%	8% — 23%
Eritrea	72	90%	81% — 95%
Nigeria	57	37%	26% — 50%
Bangladesh	53	19%	11% — 31%
Haiti	48	19%	10% — 32%
Nepal	44	16%	8% — 29%
Mexico	43	0%	0% — 8%
Gambia	36	31%	18% — 47%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

30 мес.половина дел: 14—49 мес.

подробнее

половина дел: 14—49 мес.

Решено дел: 4 034
Половина дел: 14—49 мес.
Суд целиком: 21 мес.

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	дел	дело шло, медиана	половина дел, мес.
FY2025	31	18 мес.	17—29
FY2024	118	24 мес.	17—51
FY2023	74	51 мес.	17—63
FY2022	148	60 мес.	48—68
FY2021	267	55 мес.	50—63
FY2020	316	44 мес.	22—52
FY2019	503	41 мес.	36—53
FY2018	334	34 мес.	29—47
FY2017	169	36 мес.	28—47
FY2016	106	30 мес.	24—54

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

мало данных · производств в очереди: 57

45 мес.половина производств: 29—93 мес.

по стране 34 мес.

подробнее

половина производств: 29—93 мес.

Производств в очереди: 57
Половина производств: 29—93 мес.
Суд целиком: 32 мес.
По стране: 34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено: 66,7% (53,7% — 77,5%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

не посчитатьменьше 50 дел

по стране 7 мес.

подробнее

меньше 50 дел

Дел с назначенной датой: 39
Суд целиком: 7 мес.
По стране: 7 мес. · половина 2—15 мес.

Дел с назначенной датой меньше 50. Медиану называть не на чем: она держалась бы на двух-трёх записях.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

не посчитатьменьше 50 заседаний

по стране 11 мес.

подробнее

меньше 50 заседаний

Заседаний мастер-календаря за год: 1
Следом назначено заседание по существу: 100,0% (20,7% — 100,0%) · 1 из 1
Суд целиком: 24 мес.
По стране: 11 мес. · половина 2—24 мес.

Заседаний, после которых назначили существо, меньше 50. Медиану называть не на чем: она держалась бы на двух-трёх случаях.

Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено после	заседаний	доля	медиана срока
Заседание по существу	1	100,0%20,7% — 100,0%по стране 14,7%	—
Ещё один мастер-календарь	0	0,0%0,0% — 79,3%по стране 52,9%	—
Ничего: производство завершено	0	0,0%0,0% — 79,3%по стране 27,5%	—
Ничего: заседание пока не назначено	0	0,0%0,0% — 79,3%по стране 4,9%	—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 22% производств — 3 552 из 16 241.

Этот судья22% (16 241)
Суд целиком22% (172 584)
Все суды США19% (11 588 297)

Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный год	Производств	Заочно	Доля
FY2021	628	31	5%
FY2022	803	38	5%
FY2023	1 174	226	19%
FY2024	1 160	170	15%
FY2025	245	46	19%
FY2026неполный	1	0	0%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 3 476 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 75 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 72%.

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

Годов ниже порога в 30: 1. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.

Показать числа

Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Доля	По стране
FY2024	159	50%43% — 58%	80%
FY2023	164	70%63% — 77%	79%
FY2022	183	83%77% — 88%	79%

Доля удовлетворённых ходатайств по видам
Ходатайство	Решеносейчас / было	Удовлетвореносентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По странесейчас / было
О прекращении производства	0969	—	98%97% — 99%	80%96%
Об отложении слушания	0529	—	67%63% — 71%	56%77%
О переносе дела в другой суд	3311	—	96%94% — 98%	86%95%
Представителя — о выходе из дела	0302	—	96%93% — 97%	91%88%
О принятии документов, поданных с опозданием	0211	—	100%98% — 100%	86%90%
О возобновлении дела	27147	—	79%72% — 85%	45%67%
О замене представителя	4160	—	99%97% — >99%	97%96%
О возвращении дела в календарь	31112	90%75% — 97%	91%84% — 95%	85%88%
Об участии по видеосвязи	0137	—	96%91% — 98%	69%79%
О прекращении дела	5128	—	89%82% — 93%	59%71%
О разделении дел	072	—	78%67% — 86%	82%90%
Об объединении дел	061	—	92%82% — 96%	88%90%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 268 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 261 (97%).

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа

Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Медиана дней, под ней квартили	По стране
FY2026неполный	197	140 дн.121 дн. — 148 дн.	93 дн.
FY2025	1 055	267 дн.112 дн. — 384 дн.	161 дн.
FY2024	1 915	138 дн.70 дн. — 203 дн.	146 дн.
FY2023	3 640	112 дн.61 дн. — 210 дн.	132 дн.
FY2022	4 297	173 дн.53 дн. — 224 дн.	120 дн.

Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
Причина	Переносовсейчас / было	Долясентябрь 2025 — август 2026	По стране	Продолжение	Медиана дней
Дело передано другому судье	2512 462	96,2%93,1% — 97,9%было 22,7%	14,2%10,5%	>99%	145128–155было 83по стране 134
Управление расписанием: слушание отложено	01 561	—было 14,4%	9,7%8,3%	—	—
Переход с предварительного слушания на слушание по существу	01 255	—было 11,6%	12,0%10,2%	—	—
Суд закрыт, слушание отложено	01 249	—было 11,5%	0,6%5,2%	—	—
Заявителю дано время найти представителя	01 098	—было 10,1%	9,3%15,3%	—	—
Подготовка со стороны заявителя или его представителя	0815	—было 7,5%	9,1%8,1%	—	—
Судья завершил дело на слушании	0354	—было 3,3%	8,3%4,5%	—	—
Ошибка ввода данных	7311	—было 2,9%	4,0%4,3%	—	—
Подготовка со стороны государства (DHS)	0314	—было 2,9%	1,6%1,2%	—	—
Предварительное слушание отменено	0235	—было 2,2%	3,8%4,3%	—	—
Отпуск судьи	0207	—было 1,9%	5,6%5,7%	—	—
Судья решил, что нужно очное слушание	0117	—было 1,1%	0,4%0,3%	—	—

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подал	Жалоб	Решение устояло	Вернули судье	Отменили	Закрыто без существа
Респондент	1 948	68%	24%	2%	5%
по стране	712 355	74%	13%	1%	11%
Государство (DHS)	78	12%	42%	15%	29%
по стране	56 049	17%	56%	9%	17%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 591, Appeal of IJ MTR — 124, Circuit Court Remand — 82, Bond Appeal — 17, Interlocutory Appeal — 5, Bond MTR Rec — 1, Bond MTR Rei — 1.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный год	Одобрено	Обжаловало государство	Отказано	Обжаловал респондент
FY2021	82	0% (1.6%)	185	84% (68.2%)
FY2022	82	0% (0.6%)	66	61% (69.6%)
FY2023	48	0% (0.8%)	26	54% (66.0%)
FY2024	64	0% (1.9%)	54	63% (58.6%)
FY2025	12	0% (8.1%)	19	84% (64.6%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 75.

4,0%

жалоб передано в коллегию из трёх, сентябрь 2025 — август 2026

передано 3 из 75

95% интервал 1,4% — 11,1%

раньше (октябрь 2021 — август 2025) — 22,7%

по стране 4,1%

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Годов ниже порога в 50: 2. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.

Показать числа

Доля жалоб, переданных в коллегию, по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Доля	По стране
FY2026неполный	70	2,9%0,8% — 9,8%	4,1%
FY2023	141	22,0%15,9% — 29,5%	8,4%
FY2022	126	31,7%24,3% — 40,3%	13,5%

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

Этот судья, сентябрь 2025 — август 20264% (75)
Этот судья, октябрь 2021 — август 202523% (348)
Суд целиком2% (479)
Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подал	Жалобсейчас / было	В коллегиюсентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По стране
Респондент	75347	4,0%1,4% — 11,1%	22,8%18,7% — 27,5%	2,6%7,2%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 132. Незавершённые сюда не входят.

24,2%

дел кончились предоставлением защиты

защита в 32 из 132

95% интервал 17,7% — 32,2%

по стране 17,5%

Второй круг ведёт тот же судья в 49 случаях из 132 — 37%. По стране 45%. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

Этот судья24% (132)
Суд целиком21% (609)
Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
Исход	Дел	Этот судья	По стране
Защита предоставлена	32	24,2%	17,5%
Высылка, но withholding или CAT предоставлены	4	3,0%	2,2%
Высылка, отказ	31	23,5%	29,6%
Производство прекращено	61	46,2%	36,9%
Административное закрытие	4	3,0%	10,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подал	Дел	Защита предоставлена	Производство прекращено	По стране
Респондент	132	24,2%17,7% — 32,2%	46,2%37,9% — 54,7%	19,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Williams, Phillip T. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/PTW

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.