Судья Ho, Anna
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 7 февраля 2019 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 23 мая 2018 г.
Где работал: судов — 18
Работал раньше
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1984—2019 · слушаний: 54 531
- OTERO — IMMIGRATION COURT2017—2017 · слушаний: 107
- ELIZABETH — IMMIGRATION COURT2017—2017 · слушаний: 209
- KANSAS CITY — IMMIGRATION COURT2015—2016 · слушаний: 316
- PEARSALL — IMMIGRATION COURT2015—2015 · слушаний: 144
- LOS ANGELES — IMMIGRATION COURT2011—2015 · слушаний: 213
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT2015—2015 · слушаний: 17
- EL PASO — IMMIGRATION COURT2014—2014 · слушаний: 38
- ADELANTO — IMMIGRATION COURT2008—2013 · слушаний: 6 483
- WEST VALLEY — IMMIGRATION COURT2013—2013 · слушаний: 357
- TACOMA — IMMIGRATION COURT1995—2012 · слушаний: 12 439
- SEATTLE — IMMIGRATION COURT1984—2008 · слушаний: 13 157
- PORTLAND — IMMIGRATION COURT1993—2004 · слушаний: 1 919
- SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT1996—2003 · слушаний: 520
- DETROIT — IMMIGRATION COURT1997—2002 · слушаний: 124
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT1996—2001 · слушаний: 104
- ATLANTA — IMMIGRATION COURT1999—2000 · слушаний: 13
- HAGATNA — IMMIGRATION COURT1999—1999 · слушаний: 124
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
23%
Процент одобрения убежища
из 1 916 решений · FY1985–FY2018
95% интервал: 21% — 25%
- одобрено:
- 437
- отказано:
- 1 479
- другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
- 2
Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1985–FY2018, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья23% (1 916)
- Суд целиком — ADELANTO — IMMIGRATION COURT17% (7 996)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (7): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2018 | 4 | 25% | 5% — 70% |
| FY2017 | 30 | 10% | 3% — 26% |
| FY2016 | 34 | 12% | 5% — 27% |
| FY2015 | 80 | 9% | 4% — 17% |
| FY2014 | 72 | 10% | 5% — 19% |
| FY2013 | 64 | 6% | 2% — 15% |
| FY2012 | 34 | 3% | 1% — 15% |
| FY2011 | 97 | 45% | 36% — 55% |
| FY2010 | 81 | 54% | 44% — 65% |
| FY2009 | 69 | 35% | 25% — 47% |
| FY2008 | 72 | 26% | 18% — 38% |
| FY2007 | 65 | 40% | 29% — 52% |
| FY2006 | 67 | 39% | 28% — 51% |
| FY2005 | 132 | 26% | 19% — 34% |
| FY2004 | 113 | 36% | 28% — 45% |
| FY2003 | 81 | 7% | 3% — 15% |
| FY2002 | 188 | 16% | 12% — 22% |
| FY2001 | 73 | 10% | 5% — 18% |
| FY2000 | 91 | 9% | 5% — 16% |
| FY1999 | 97 | 13% | 8% — 22% |
| FY1998 | 153 | 26% | 20% — 34% |
| FY1997 | 98 | 15% | 10% — 24% |
| FY1996 | 111 | 29% | 21% — 38% |
| FY1995 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY1993 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1990 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1988 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1986 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1985 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| CHINA | 321 | 32% | 28% — 38% |
| EL SALVADOR | 257 | 3% | 1% — 6% |
| GUATEMALA | 192 | 8% | 5% — 13% |
| MEXICO | 152 | 2% | 1% — 6% |
| INDIA | 96 | 17% | 11% — 25% |
| ARMENIA | 89 | 61% | 50% — 70% |
| INDONESIA | 81 | 11% | 6% — 20% |
| RUSSIA | 57 | 28% | 18% — 41% |
| HONDURAS | 48 | 4% | 1% — 14% |
| SOMALIA | 43 | 40% | 26% — 54% |
| SRI LANKA | 38 | 29% | 17% — 45% |
| IRAN | 38 | 53% | 37% — 68% |
| UKRAINE | 27 | 22% | 11% — 41% |
| ETHIOPIA | 21 | 43% | 24% — 63% |
| BULGARIA | 19 | 37% | 19% — 59% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
13 мес.
медиана
половина дел: 6—28 мес.
по 1 918 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2017 | 30 | 23 мес. | 5—36 |
| FY2016 | 35 | 20 мес. | 15—31 |
| FY2015 | 80 | 19 мес. | 15—25 |
| FY2014 | 73 | 12 мес. | 9—14 |
| FY2013 | 64 | 4 мес. | 3—8 |
| FY2012 | 34 | 2 мес. | 1—3 |
| FY2011 | 97 | 46 мес. | 33—62 |
| FY2010 | 81 | 48 мес. | 29—65 |
| FY2009 | 69 | 38 мес. | 22—54 |
| FY2008 | 72 | 29 мес. | 22—40 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 1 065 |
| Remand | 880 |
| Denied | 819 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 417 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 231 |
| Summary Affirmance | 219 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 212 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 117 |
| Sustain | 105 |
| Withdrawal of Appeal | 104 |
| Other | 100 |
| Termination | 92 |
| Granted | 64 |
| Background Check Remand | 57 |
| Administratively Closed-DHS PD | 54 |
| Dismiss Soriano | 47 |
| Summarily Dismiss | 34 |
| Dismiss as Untimely | 26 |
| Moot Bond | 24 |
| Temporary Protected Status | 24 |
| Coercive Population Control | 16 |
| Grant with no Remand | 14 |
| Rejection | 10 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 8 |
| Granted Soriano | 7 |
| Continued | 7 |
| Administratively Closed | 7 |
| Terminate-DHS PD | 5 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 3 |
| Denied Soriano | 2 |
| Conditional Grant--CPC Asylum | 1 |
| Dismissed as Moot | 1 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 1 |
| Deferred Enforced Departure | 1 |
| — | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.