Судья Mc Carrick, John J.
Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 13 января 1999 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 24 июля 2001 г.
- Суд по реестру EOIR
- Napanoch Immigration Court · запись о допуске от 20 февраля 2022 г.
Где работал: судов — 14
Работал раньше
- Hartford Immigration Court1989—1999 · записей о слушаниях: 136
- Florence Immigration Court1983—1998 · записей о слушаниях: 487
- Annandale Immigration Court1984—1995 · записей о слушаниях: 236
- Buffalo Immigration Court1989—1993 · записей о слушаниях: 2 862
- Baltimore Immigration Court1988—1993 · записей о слушаниях: 4 962
- Philadelphia Immigration Court1990—1993 · записей о слушаниях: 221
- San Francisco Immigration Court1989—1993 · записей о слушаниях: 138
- Miami Immigration Court1990—1991 · записей о слушаниях: 43
- Phoenix Immigration Court1979—1991 · записей о слушаниях: 3 542
- Tucson Immigration Court1983—1989 · записей о слушаниях: 706
- Boston Immigration Court1988—1989 · записей о слушаниях: 21
- Los Fresnos Immigration Court1988—1989 · записей о слушаниях: 507
- Las Vegas Immigration Court1982—1989 · записей о слушаниях: 422
- New York Immigration Court1956—1975 · записей о слушаниях: 36
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.
Как это считается
Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.
49%
Процент одобрения убежища
из 815 решений · FY1969–FY1993
95% интервал: 46% — 53%
- одобрено:
- 403
- отказано:
- 412
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1969–FY1993, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья49% (815)
- Суд целиком — Baltimore Immigration Court40% (36 947)
- Все суды США33% (1 369 763)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY1993 | 55 | 58% | 45% — 70% |
| FY1992 | 118 | 45% | 36% — 54% |
| FY1991 | 197 | 50% | 43% — 57% |
| FY1990 | 253 | 36% | 30% — 42% |
| FY1989 | 84 | 68% | 57% — 77% |
| FY1988 | 69 | 70% | 58% — 79% |
| FY1987 | 32 | 72% | 55% — 84% |
| FY1986 | 6 | 17% | 3% — 56% |
| FY1983 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| El Salvador | 330 | 40% | 35% — 45% |
| Nicaragua | 120 | 34% | 26% — 43% |
| Afghanistan | 59 | 86% | 75% — 93% |
| Guatemala | 58 | 59% | 46% — 70% |
| Ethiopia | 36 | 78% | 62% — 88% |
| India | 22 | 86% | 67% — 95% |
| Honduras | 19 | 26% | 12% — 49% |
| Iran | 19 | 84% | 62% — 94% |
| Haiti | 12 | 33% | 14% — 61% |
| Nigeria | 12 | 17% | 5% — 45% |
| Cuba | 12 | 58% | 32% — 81% |
| China | 11 | 45% | 21% — 72% |
| Liberia | 10 | 80% | 49% — 94% |
| Somalia | 10 | 60% | 31% — 83% |
| Peru | 9 | 67% | 35% — 88% |
Сроки и ожидание
Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.
Сколько шли дела, которые уже решены
от NTA до решения
10 мес.половина дел: 6—15 мес.подробнеесвернутьполовина дел: 6—15 мес.
Сколько шли дела, которые уже решены
от NTA до решения
- Решено дел
- 815
- Половина дел
- 6—15 мес.
- Суд целиком
- 21 мес.
| Решено в | дел | дело шло, медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY1993 | 55 | 6 мес. | 4—8 |
| FY1992 | 118 | 13 мес. | 8—20 |
| FY1991 | 197 | 14 мес. | 10—19 |
| FY1990 | 253 | 8 мес. | 6—11 |
| FY1989 | 84 | 7 мес. | 4—10 |
| FY1988 | 69 | 9 мес. | 4—19 |
| FY1987 | 32 | 11 мес. | 9—19 |
Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.
NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.
Сколько уже ждут те, чьё дело не решено
от NTA до среза данных
не посчитатьпроизводств в очереди: 0по стране 34 мес.подробнеесвернутьпроизводств в очереди: 0
Сколько уже ждут те, чьё дело не решено
от NTA до среза данных
Производств без решения в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».
Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.
Когда назначено ближайшее заседание
от среза данных до ближайшего заседания
не посчитатьдел с назначенной датой: 0по стране 7 мес.подробнеесвернутьдел с назначенной датой: 0
Когда назначено ближайшее заседание
от среза данных до ближайшего заседания
Заседаний, назначенных после этой даты, в выгрузке нет.
Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.
Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.
Сколько от мастер-календаря до слушания по существу
от заседания мастер-календаря до назначенного за ним
не посчитатьменьше 50 заседанийпо стране 11 мес.подробнеесвернутьменьше 50 заседаний
Сколько от мастер-календаря до слушания по существу
от заседания мастер-календаря до назначенного за ним
Заседаний мастер-календаря за последний год в выгрузке нет.
Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.
Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.
Заочные решения
Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.
Производств о высылке в выгрузке нет
Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.
Ходатайства
Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.
Ходатайств с решением в выгрузке нет
Причины переносов
Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.
Слушаний с причиной переноса в выгрузке нет
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.
| Кто подал | Жалоб | Решение устояло | Вернули судье | Отменили | Закрыто без существа |
|---|---|---|---|---|---|
| Респондент | 513 | 46% | 11% | 2% | 38% |
| по стране | 712 355 | 74% | 13% | 1% | 11% |
| Государство (DHS) | 137 | 23% | 15% | 4% | 59% |
| по стране | 56 049 | 17% | 56% | 9% | 17% |
Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 135, Bond Appeal — 30, Appeal of IJ MTR — 27, Interlocutory Appeal — 3.
Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».
Как это считается
«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.
Как сослаться на эту страницу
Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.
Asylum Beacon. Судья Mc Carrick, John J. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/JJM
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.