Судья Horn, Michael C.

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание: 31 июля 2026 г.
Ближайшее слушание: 6 августа 2026 г. · всего назначено 4 241
Последнее решение: 1 мая 2026 г.

Где работал: судов — 17

Слушания назначены здесь

MIAMI — IMMIGRATION COURT1974—2026 · слушаний: 122 158

Работал раньше

KANSAS CITY — IMMIGRATION COURT2010—2021 · слушаний: 70
PEARSALL — IMMIGRATION COURT2015—2015 · слушаний: 104
CONROE — IMMIGRATION COURT2014—2014 · слушаний: 122
CHICAGO — IMMIGRATION COURT1999—2009 · слушаний: 96
Orlando — IMMIGRATION COURT1988—2004 · слушаний: 116
NEW YORK — IMMIGRATION COURT1994—2002 · слушаний: 100
SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT1998—2002 · слушаний: 29
GUAYNABO — IMMIGRATION COURT2000—2002 · слушаний: 27
MEMPHIS — IMMIGRATION COURT2000—2002 · слушаний: 85
HAGATNA — IMMIGRATION COURT1999—1999 · слушаний: 68
ELIZABETH — IMMIGRATION COURT1993—1994 · слушаний: 29
NAPANOCH — IMMIGRATION COURT1986—1992 · слушаний: 140
HARLINGEN — IMMIGRATION COURT1980—1991 · слушаний: 3 375
ANNANDALE — IMMIGRATION COURT1985—1988 · слушаний: 47
LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT1981—1988 · слушаний: 333
LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1981—1987 · слушаний: 13

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

23%

Процент одобрения убежища

из 3 893 решений · FY1974–FY2026

95% интервал: 21% — 24%

одобрено:: 886
отказано:: 3 007
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:: 1

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья23% (3 893)
Суд целиком — MIAMI — IMMIGRATION COURT19% (104 037)
Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2026неполный	2	0%	0% — 66%
FY2025	10	0%	0% — 28%
FY2024	20	30%	15% — 52%
FY2023	21	43%	24% — 63%
FY2022	39	36%	23% — 52%
FY2021	20	10%	3% — 30%
FY2020	148	2%	1% — 6%
FY2019	359	2%	1% — 4%
FY2018	86	23%	16% — 33%
FY2017	44	68%	53% — 80%
FY2016	10	80%	49% — 94%
FY2015	7	0%	0% — 35%
FY2014	14	36%	16% — 61%
FY2013	10	50%	24% — 76%
FY2012	19	47%	27% — 68%
FY2011	27	48%	31% — 66%
FY2010	47	36%	24% — 50%
FY2009	86	33%	24% — 43%
FY2008	99	19%	13% — 28%
FY2007	200	39%	33% — 46%
FY2006	141	21%	15% — 28%
FY2005	192	29%	23% — 35%
FY2004	181	25%	19% — 32%
FY2003	189	36%	29% — 43%
FY2002	151	27%	21% — 35%
FY2001	102	47%	38% — 57%
FY2000	74	41%	30% — 52%
FY1999	36	42%	27% — 58%
FY1998	46	24%	14% — 38%
FY1997	76	16%	9% — 26%
FY1996	114	10%	5% — 16%
FY1995	115	17%	11% — 24%
FY1994	101	13%	8% — 21%
FY1993	200	6%	3% — 10%
FY1992	171	12%	8% — 18%
FY1991	184	8%	5% — 13%
FY1990	157	13%	8% — 19%
FY1989	147	37%	29% — 45%
FY1988	209	40%	33% — 46%
FY1987	28	36%	21% — 54%
FY1986	9	0%	0% — 30%
FY1985	1	0%	0% — 79%
FY1984	1	0%	0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
HAITI	1 063	14%	12% — 17%
NICARAGUA	612	18%	16% — 22%
COLOMBIA	525	46%	41% — 50%
GUATEMALA	442	9%	6% — 12%
CUBA	324	30%	25% — 35%
HONDURAS	265	10%	7% — 14%
EL SALVADOR	157	17%	12% — 24%
VENEZUELA	89	45%	35% — 55%
PERU	89	38%	29% — 49%
CHINA	71	45%	34% — 57%
ARGENTINA	23	4%	1% — 21%
MEXICO	23	0%	0% — 14%
ALBANIA	20	50%	30% — 70%
IRAN	11	64%	35% — 85%
BRAZIL	10	20%	6% — 51%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

28 мес.

медиана

половина дел: 16—43 мес.

по 3 894 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	Дел	медиана	половина дел, мес.
FY2022	39	94 мес.	82—141
FY2020	148	51 мес.	41—64
FY2019	359	47 мес.	38—60
FY2018	86	41 мес.	29—45
FY2017	44	33 мес.	27—37
FY2010	48	66 мес.	37—80
FY2009	86	35 мес.	24—64
FY2008	99	36 мес.	24—57
FY2007	200	38 мес.	26—56
FY2006	141	33 мес.	23—46

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

5
дел в очереди: 36 мес.
уже ждут, медиана

Половина ждёт от 31 мес. до 36 мес..
У 2 (40%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIA	Жалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision	1 715
Denied	621
Remand	617
Summary Affirmance	399
Dismissed (Grant V/D 30 days)	305
Granted	167
Withdrawal of Appeal	150
Deferred Enforced Departure	90
Other	84
Summarily Dismiss	76
Lacks Jurisdiction - BIA	75
Temporary Protected Status	68
Termination	61
Dismissed (Voluntary Departure Granted)	39
Sustain	35
Summary Dismissal (e) no brief	33
Terminate-DHS PD	29
Continued	22
Dismiss as Untimely	20
SUMMARY AFFIRMANCE/VD	15
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal	15
Dismiss Soriano	10
American Baptist Church Settlement	8
Background Check Remand	8
Rejection	8
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)	7
Grant with no Remand	4
Moot Bond	4
ROP Returned to Court to correct deficiency	3
Granted Soriano	2
Administratively Closed	2
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal	2
ADD	2
RET	2
Dismissed as Moot	1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.