Судья Tadal, Mirlande

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание: 5 января 2023 г.
Ближайшее слушание: не назначено
Последнее решение: 31 января 2025 г.

Где работал: судов — 15

Работал раньше

NEWARK — IMMIGRATION COURT1997—2023 · слушаний: 1 227
ELIZABETH — IMMIGRATION COURT1995—2022 · слушаний: 72 066
PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT2009—2012 · слушаний: 30
BUFFALO — IMMIGRATION COURT1997—2009 · слушаний: 51
NEW YORK — IMMIGRATION COURT1992—2007 · слушаний: 3 786
Orlando — IMMIGRATION COURT2002—2007 · слушаний: 179
HARLINGEN — IMMIGRATION COURT2004—2006 · слушаний: 1 479
LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT2000—2005 · слушаний: 191
DETROIT — IMMIGRATION COURT2001—2005 · слушаний: 117
NAPANOCH — IMMIGRATION COURT1997—2005 · слушаний: 68
BOSTON — IMMIGRATION COURT1997—2004 · слушаний: 160
GUAYNABO — IMMIGRATION COURT2002—2003 · слушаний: 68
SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT1998—2003 · слушаний: 53
NEW ORLEANS — IMMIGRATION COURT2003—2003 · слушаний: 59
ATLANTA — IMMIGRATION COURT2000—2002 · слушаний: 24

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

27%

Процент одобрения убежища

из 2 878 решений · FY1994–FY2023

95% интервал: 25% — 29%

одобрено:: 778
отказано:: 2 100

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1994–FY2023, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья27% (2 878)
Суд целиком — NEW YORK — IMMIGRATION COURT57% (230 016)
Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2023	11	27%	10% — 57%
FY2022	25	24%	11% — 43%
FY2021	22	0%	0% — 15%
FY2020	61	3%	1% — 11%
FY2019	62	10%	5% — 20%
FY2018	37	30%	17% — 46%
FY2017	88	28%	20% — 39%
FY2016	124	33%	25% — 42%
FY2015	112	44%	35% — 53%
FY2014	68	41%	30% — 53%
FY2013	77	10%	5% — 19%
FY2012	74	11%	6% — 20%
FY2011	59	8%	4% — 18%
FY2010	71	30%	20% — 41%
FY2009	53	21%	12% — 33%
FY2008	81	22%	15% — 32%
FY2007	108	18%	12% — 26%
FY2006	108	26%	19% — 35%
FY2005	90	16%	9% — 24%
FY2004	139	28%	21% — 36%
FY2003	159	22%	16% — 29%
FY2002	159	26%	20% — 34%
FY2001	171	50%	43% — 58%
FY2000	169	60%	53% — 67%
FY1999	160	38%	31% — 46%
FY1998	108	31%	23% — 41%
FY1997	207	22%	17% — 28%
FY1996	273	11%	8% — 15%
FY1995	1	0%	0% — 79%
FY1994	1	0%	0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
CHINA	483	24%	21% — 28%
HAITI	144	8%	5% — 14%
SRI LANKA	135	79%	72% — 85%
NIGERIA	121	29%	22% — 38%
COLOMBIA	100	9%	5% — 16%
ALBANIA	97	31%	23% — 41%
MEXICO	91	1%	0% — 6%
EL SALVADOR	90	1%	0% — 6%
INDIA	79	10%	5% — 19%
BANGLADESH	76	29%	20% — 40%
GUINEA	70	39%	28% — 50%
SOMALIA	69	62%	51% — 73%
GHANA	67	18%	11% — 29%
GUATEMALA	66	6%	2% — 15%
HONDURAS	66	2%	0% — 8%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

5 мес.

медиана

половина дел: 3—11 мес.

по 2 878 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	Дел	медиана	половина дел, мес.
FY2020	61	13 мес.	7—43
FY2019	62	13 мес.	9—23
FY2018	37	15 мес.	11—33
FY2017	88	9 мес.	6—14
FY2016	124	10 мес.	8—15
FY2015	112	6 мес.	5—7
FY2014	68	5 мес.	3—7
FY2013	77	7 мес.	5—12
FY2012	74	6 мес.	4—11
FY2011	59	9 мес.	4—13

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIA	Жалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision	1 049
Denied	385
Remand	341
Summary Affirmance	156
Dismissed (Grant V/D 30 days)	134
Withdrawal of Appeal	96
Sustain	83
Lacks Jurisdiction - BIA	65
Termination	65
Dismissed (Voluntary Departure Granted)	63
Other	41
SUMMARY AFFIRMANCE/VD	34
Granted	32
Summarily Dismiss	31
Moot Bond	19
Dismiss Soriano	16
Grant with no Remand	10
Dismiss as Untimely	10
Background Check Remand	10
Coercive Population Control	8
Terminate-DHS PD	7
Summary Dismissal (e) no brief	7
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal	5
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal	5
Administratively Closed-DHS PD	5
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)	4
Rejection	3
Continued	3
Temporary Protected Status	2
Denied Soriano	2
ROP Returned to Court to correct deficiency	1
Administratively Closed	1
Granted Soriano	1
Deferred Enforced Departure	1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.