Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Hughes, Edwin R.

OAKDALE — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
19 декабря 2006 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
12 февраля 2010 г.
Где работал: судов — 18

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

37%

Процент одобрения убежища

из 2 554 решений · FY1981–FY2007

95% интервал: 35%39%

одобрено:
941
отказано:
1 613

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1981–FY2007, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья37% (2 554)
  • Суд целиком — OAKDALE — IMMIGRATION COURT15% (7 605)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198719901994199820022006

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY200720%0%66%
FY20065749%37%62%
FY20056047%35%59%
FY20049961%51%70%
FY200314255%47%63%
FY20029648%38%58%
FY20019863%53%72%
FY20009562%52%71%
FY19998861%51%71%
FY199816861%53%68%
FY199720537%30%43%
FY199621932%27%39%
FY199514526%19%33%
FY199410126%18%35%
FY19937231%21%42%
FY199210426%18%35%
FY199116242%35%50%
FY199024824%19%30%
FY198924310%7%15%
FY198811411%6%18%
FY1987244%1%20%
FY198690%0%30%
FY198520%0%66%
FY198110%0%79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
EL SALVADOR42210%8%14%
CUBA2125%3%9%
NICARAGUA20821%16%27%
GUATEMALA15219%14%26%
SOMALIA14467%59%74%
IRAN13265%57%73%
ETHIOPIA10453%43%62%
PAKISTAN9960%50%69%
CHINA6748%36%60%
HONDURAS6110%5%20%
ZIMBABWE6043%32%56%
CAMEROON3884%70%93%
ZAIRE3672%56%84%
INDIA3619%10%35%
MAURITANIA3574%58%86%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

10 мес.

медиана

половина дел: 6—15 мес.

по 2 554 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY2006578 мес.511
FY2005605 мес.39
FY2004999 мес.414
FY20031428 мес.516
FY2002968 мес.414
FY2001987 мес.412
FY20009510 мес.724
FY19998811 мес.816
FY19981688 мес.512
FY19972057 мес.410

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision936
Dismissed (Grant V/D 30 days)449
Remand445
Denied256
Temporary Protected Status231
Withdrawal of Appeal149
Summary Affirmance147
Granted142
SUMMARY AFFIRMANCE/VD123
Other115
Sustain108
Termination76
Dismissed (Voluntary Departure Granted)39
Lacks Jurisdiction - BIA33
Dismiss as Untimely30
Summarily Dismiss28
American Baptist Church Settlement21
Continued19
Dismiss Soriano16
Rejection14
Grant with no Remand13
Terminate-DHS PD8
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)4
Deferred Enforced Departure3
RET3
Coercive Population Control2
Denied Soriano2
Background Check Remand2
Granted Soriano2
Moot Bond2
Administratively Closed1
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal1
Summary Dismissal (e) no brief1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.