Судья Weisel, Robert D.

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание: 4 января 2017 г.
Ближайшее слушание: не назначено
Последнее решение: 28 сентября 2017 г.

Где работал: судов — 12

Работал раньше

NEW YORK — IMMIGRATION COURT1969—2017 · слушаний: 51 939
KANSAS CITY — IMMIGRATION COURT2016—2016 · слушаний: 104
Orlando — IMMIGRATION COURT2002—2008 · слушаний: 165
DALLAS — IMMIGRATION COURT2006—2007 · слушаний: 50
PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT1993—2006 · слушаний: 81
BOSTON — IMMIGRATION COURT2003—2006 · слушаний: 37
NAPANOCH — IMMIGRATION COURT1990—2006 · слушаний: 334
LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT2000—2005 · слушаний: 179
DETROIT — IMMIGRATION COURT1998—2004 · слушаний: 134
BUFFALO — IMMIGRATION COURT1987—2002 · слушаний: 7 165
ATLANTA — IMMIGRATION COURT1993—1993 · слушаний: 14
GUAYNABO — IMMIGRATION COURT1993—1993 · слушаний: 60

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

49%

Процент одобрения убежища

из 6 455 решений · FY1969–FY2017

95% интервал: 48% — 50%

одобрено:: 3 156
отказано:: 3 299

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1969–FY2017, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья49% (6 455)
Суд целиком — NEW YORK — IMMIGRATION COURT57% (230 016)
Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2017	55	71%	58% — 81%
FY2016	84	73%	62% — 81%
FY2015	44	93%	82% — 98%
FY2014	54	91%	80% — 96%
FY2013	63	95%	87% — 98%
FY2012	131	92%	86% — 95%
FY2011	264	84%	79% — 88%
FY2010	236	78%	72% — 82%
FY2009	254	70%	65% — 76%
FY2008	225	59%	52% — 65%
FY2007	290	70%	64% — 75%
FY2006	250	64%	57% — 69%
FY2005	291	61%	55% — 67%
FY2004	340	64%	59% — 69%
FY2003	356	51%	46% — 56%
FY2002	281	43%	37% — 49%
FY2001	235	61%	54% — 67%
FY2000	248	47%	41% — 53%
FY1999	221	56%	49% — 62%
FY1998	212	44%	38% — 51%
FY1997	368	30%	26% — 35%
FY1996	495	14%	12% — 18%
FY1995	476	12%	10% — 16%
FY1994	291	15%	12% — 20%
FY1993	295	37%	32% — 43%
FY1992	167	44%	37% — 52%
FY1991	93	33%	25% — 43%
FY1990	132	24%	18% — 32%
FY1989	2	0%	0% — 66%
FY1987	1	0%	0% — 79%
FY1986	1	0%	0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
CHINA	3 279	54%	52% — 55%
EL SALVADOR	245	13%	10% — 18%
INDIA	215	32%	26% — 39%
PAKISTAN	191	23%	17% — 29%
BANGLADESH	190	40%	33% — 47%
ALBANIA	186	62%	55% — 69%
MAURITANIA	160	54%	46% — 61%
AFGHANISTAN	134	58%	50% — 66%
RUSSIA	130	66%	58% — 74%
Former Countries	130	44%	36% — 52%
GUINEA	106	77%	69% — 84%
GUATEMALA	86	15%	9% — 24%
NEPAL	71	76%	65% — 84%
HONDURAS	66	41%	30% — 53%
INDONESIA	62	21%	13% — 33%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

15 мес.

медиана

половина дел: 10—24 мес.

по 6 454 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	Дел	медиана	половина дел, мес.
FY2017	55	26 мес.	16—28
FY2016	84	25 мес.	21—29
FY2015	44	29 мес.	16—74
FY2014	54	31 мес.	10—53
FY2013	63	28 мес.	11—33
FY2012	131	22 мес.	19—31
FY2011	264	19 мес.	16—26
FY2010	236	17 мес.	12—28
FY2009	254	12 мес.	10—19
FY2008	225	13 мес.	9—31

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIA	Жалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision	1 866
Denied	1 112
Remand	855
Summary Affirmance	465
Termination	329
Dismissed (Grant V/D 30 days)	222
Granted	160
Coercive Population Control	139
Withdrawal of Appeal	130
Other	117
SUMMARY AFFIRMANCE/VD	91
Temporary Protected Status	88
Sustain	78
Summarily Dismiss	71
Lacks Jurisdiction - BIA	64
Dismissed (Voluntary Departure Granted)	57
Background Check Remand	43
Dismiss Soriano	41
Dismiss as Untimely	19
Grant with no Remand	17
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)	16
Terminate-DHS PD	11
Continued	9
Summary Dismissal (e) no brief	9
Deferred Enforced Departure	9
Granted Soriano	7
Conditional Grant--CPC Asylum	6
Rejection	5
American Baptist Church Settlement	5
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal	5
Administratively Closed-DHS PD	3
Denied Soriano	2
Other Soriano	1
SPECIAL NACARA CONTINUATION	1
Summary Dismissal (o) Other	1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.