Судья Cordova, David J.

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание: 13 ноября 2014 г.
Ближайшее слушание: не назначено
Последнее решение: 15 января 2014 г.

Где работал: судов — 12

Работал раньше

DENVER — IMMIGRATION COURT1981—2014 · слушаний: 45 136
HARLINGEN — IMMIGRATION COURT2007—2013 · слушаний: 381
AURORA — IMMIGRATION COURT1995—2013 · слушаний: 16 893
LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT2012—2012 · слушаний: 18
LAS VEGAS — IMMIGRATION COURT2011—2012 · слушаний: 44
IMPERIAL — IMMIGRATION COURT2011—2011 · слушаний: 58
FORT SNELLING — IMMIGRATION COURT2009—2009 · слушаний: 92
WEST VALLEY — IMMIGRATION COURT2003—2007 · слушаний: 19
LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1997—2005 · слушаний: 33
SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT1997—2003 · слушаний: 58
DETROIT — IMMIGRATION COURT2000—2002 · слушаний: 34
TACOMA — IMMIGRATION COURT1996—1996 · слушаний: 39

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

40%

Процент одобрения убежища

из 1 765 решений · FY1989–FY2014

95% интервал: 38% — 42%

одобрено:: 707
отказано:: 1 058

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1989–FY2014, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья40% (1 765)
Суд целиком — DENVER — IMMIGRATION COURT34% (13 461)
Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2013	63	49%	37% — 61%
FY2012	74	49%	38% — 60%
FY2011	53	43%	31% — 57%
FY2010	48	54%	40% — 67%
FY2009	77	23%	15% — 34%
FY2008	84	26%	18% — 36%
FY2007	106	32%	24% — 41%
FY2006	127	49%	40% — 57%
FY2005	170	42%	35% — 49%
FY2004	92	43%	34% — 54%
FY2003	112	45%	36% — 54%
FY2002	126	45%	37% — 54%
FY2001	86	63%	52% — 72%
FY2000	87	39%	29% — 50%
FY1999	101	29%	21% — 38%
FY1998	112	32%	24% — 41%
FY1997	134	32%	25% — 40%
FY1996	113	36%	28% — 45%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
INDONESIA	271	20%	16% — 25%
GUATEMALA	203	11%	8% — 16%
EL SALVADOR	158	3%	1% — 7%
RUSSIA	86	63%	52% — 72%
CHINA	76	51%	40% — 62%
SOMALIA	71	77%	66% — 86%
NEPAL	68	69%	57% — 79%
ETHIOPIA	60	80%	68% — 88%
MAURITANIA	54	78%	65% — 87%
COLOMBIA	53	53%	40% — 66%
PERU	50	32%	21% — 46%
UGANDA	37	51%	36% — 67%
HONDURAS	27	11%	4% — 28%
MEXICO	27	4%	1% — 18%
SUDAN	24	79%	60% — 91%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

19 мес.

медиана

половина дел: 10—34 мес.

по 1 765 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	Дел	медиана	половина дел, мес.
FY2013	63	44 мес.	23—70
FY2012	74	40 мес.	21—73
FY2011	53	46 мес.	25—60
FY2010	48	35 мес.	28—54
FY2009	77	34 мес.	27—58
FY2008	84	40 мес.	22—55
FY2007	106	40 мес.	24—46
FY2006	127	31 мес.	27—39
FY2005	170	23 мес.	17—32
FY2004	92	17 мес.	12—23

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIA	Жалоб
Remand	901
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision	447
Dismissed (Voluntary Departure Granted)	265
Denied	241
Dismissed (Grant V/D 30 days)	169
SUMMARY AFFIRMANCE/VD	120
Withdrawal of Appeal	119
Summary Affirmance	82
Lacks Jurisdiction - BIA	79
Other	57
Sustain	55
Temporary Protected Status	52
Granted	52
Termination	49
Background Check Remand	31
Summarily Dismiss	23
Administratively Closed-DHS PD	21
Dismiss Soriano	15
Dismiss as Untimely	12
Grant with no Remand	11
Summary Dismissal (e) no brief	9
Terminate-DHS PD	8
Continued	8
Moot Bond	7
Administratively Closed	7
Rejection	6
MB	4
Dismissed as Moot	2
Granted Soriano	2
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)	2
Conditional Grant--CPC Asylum	1
SPECIAL NACARA CONTINUATION	1
Other Soriano	1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.