Судья Holmes-Simmons, Theresa
Ведёт дела: слушания назначены
- Последнее слушание
- 27 июля 2026 г.
- Ближайшее слушание
- 10 августа 2026 г. · всего назначено 450
- Последнее решение
- 29 июля 2026 г.
- Сейчас работает в
- CHARLOTTE — IMMIGRATION COURT
Где работал: судов — 18
Слушания назначены здесь
- CHARLOTTE — IMMIGRATION COURT2008—2026 · слушаний: 116 298
Работал раньше
- BOSTON — IMMIGRATION COURT2001—2026 · слушаний: 3 660
- JENA — IMMIGRATION COURT2025—2026 · слушаний: 26
- PEARSALL — IMMIGRATION COURT2025—2025 · слушаний: 49
- OAKDALE — IMMIGRATION COURT2025—2025 · слушаний: 20
- ELIZABETH — IMMIGRATION COURT2016—2025 · слушаний: 548
- CONROE — IMMIGRATION COURT2025—2025 · слушаний: 12
- PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT2004—2022 · слушаний: 53
- ANNANDALE — IMMIGRATION COURT2016—2021 · слушаний: 21
- AURORA — IMMIGRATION COURT2018—2018 · слушаний: 479
- SEATTLE — IMMIGRATION COURT2018—2018 · слушаний: 329
- TACOMA — IMMIGRATION COURT2018—2018 · слушаний: 158
- SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT2017—2017 · слушаний: 191
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT1985—2009 · слушаний: 24 713
- Orlando — IMMIGRATION COURT2002—2007 · слушаний: 57
- NAPANOCH — IMMIGRATION COURT2005—2006 · слушаний: 183
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT2001—2005 · слушаний: 22
- DETROIT — IMMIGRATION COURT2000—2004 · слушаний: 42
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
58%
Процент одобрения убежища
из 3 765 решений · FY1987–FY2026
95% интервал: 56% — 59%
- одобрено:
- 2 169
- отказано:
- 1 596
- другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
- 2
Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья58% (3 765)
- Суд целиком — NEW YORK — IMMIGRATION COURT57% (230 016)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (6): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 12 | 8% | 1% — 35% |
| FY2025 | 36 | 11% | 4% — 25% |
| FY2024 | 41 | 27% | 16% — 42% |
| FY2023 | 28 | 57% | 39% — 73% |
| FY2022 | 17 | 35% | 17% — 59% |
| FY2021 | 22 | 36% | 20% — 57% |
| FY2020 | 28 | 39% | 24% — 58% |
| FY2019 | 170 | 11% | 7% — 16% |
| FY2018 | 171 | 16% | 11% — 22% |
| FY2017 | 92 | 23% | 15% — 32% |
| FY2016 | 82 | 21% | 13% — 31% |
| FY2015 | 33 | 33% | 20% — 50% |
| FY2014 | 40 | 33% | 20% — 48% |
| FY2013 | 51 | 25% | 16% — 39% |
| FY2012 | 33 | 36% | 22% — 53% |
| FY2011 | 60 | 35% | 24% — 48% |
| FY2010 | 73 | 41% | 31% — 53% |
| FY2009 | 80 | 65% | 54% — 75% |
| FY2008 | 229 | 86% | 81% — 90% |
| FY2007 | 290 | 89% | 84% — 92% |
| FY2006 | 322 | 82% | 77% — 86% |
| FY2005 | 256 | 69% | 63% — 74% |
| FY2004 | 320 | 72% | 67% — 77% |
| FY2003 | 383 | 69% | 65% — 74% |
| FY2002 | 331 | 63% | 58% — 68% |
| FY2001 | 141 | 61% | 53% — 69% |
| FY2000 | 223 | 53% | 47% — 60% |
| FY1999 | 189 | 38% | 31% — 45% |
| FY1998 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1997 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1996 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1995 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY1994 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1987 | 2 | 0% | 0% — 66% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| CHINA | 1 598 | 66% | 64% — 68% |
| HONDURAS | 282 | 22% | 18% — 28% |
| EL SALVADOR | 239 | 21% | 17% — 27% |
| GUATEMALA | 153 | 19% | 14% — 26% |
| ALBANIA | 139 | 66% | 58% — 74% |
| GUINEA | 90 | 93% | 86% — 97% |
| INDONESIA | 81 | 59% | 48% — 69% |
| MEXICO | 80 | 8% | 3% — 15% |
| RUSSIA | 76 | 74% | 63% — 82% |
| Former Countries | 66 | 59% | 47% — 70% |
| INDIA | 55 | 20% | 12% — 32% |
| BANGLADESH | 54 | 57% | 44% — 70% |
| COLOMBIA | 51 | 73% | 59% — 83% |
| MAURITANIA | 51 | 73% | 59% — 83% |
| PAKISTAN | 49 | 47% | 34% — 61% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
21 мес.
медиана
половина дел: 12—35 мес.
по 3 767 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2025 | 36 | 7 мес. | 5—36 |
| FY2024 | 41 | 35 мес. | 30—89 |
| FY2019 | 170 | 34 мес. | 29—43 |
| FY2018 | 171 | 32 мес. | 21—42 |
| FY2017 | 92 | 23 мес. | 7—31 |
| FY2016 | 82 | 21 мес. | 17—28 |
| FY2015 | 33 | 14 мес. | 12—16 |
| FY2014 | 40 | 17 мес. | 13—26 |
| FY2013 | 52 | 22 мес. | 17—47 |
| FY2012 | 33 | 29 мес. | 19—38 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
- 1 061
- дел в очереди
- 44 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 28 мес. до 54 мес..
- У 438 (41%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 934 |
| Denied | 515 |
| Remand | 473 |
| Summary Affirmance | 324 |
| Termination | 188 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 65 |
| Summarily Dismiss | 61 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 61 |
| Background Check Remand | 57 |
| Withdrawal of Appeal | 54 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 53 |
| Other | 40 |
| Sustain | 27 |
| Granted | 26 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 24 |
| Terminate-DHS PD | 14 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 9 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 8 |
| Administratively Closed-DHS PD | 7 |
| Administratively Closed | 5 |
| Moot Bond | 5 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 3 |
| Temporary Protected Status | 3 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 3 |
| Coercive Population Control | 2 |
| Administratively closed other than ABC | 2 |
| Conditional Grant--CPC Asylum | 1 |
| Grant with no Remand | 1 |
| Continued | 1 |
| Dismiss as Untimely | 1 |
| Withdrawal-DHS PD | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.